Михаил Касьянов подыскал строительный материал для своего безымянного движения. Он намерен использовать местные ячейки СПС, чтобы не тратить время на создание собственной региональной сети.
Движение Касьянова на фундаменте "пораженцев"
Напомним, 27 февраля, в день второй годовщины отставки Касьянова с поста премьер-министра, он дал пресс-конференцию, где объявил о рождении новой силы – общественного движения, которое должно объединить всех демократов для защиты Конституции страны и борьбы за честные выборы. В числе сторонников Касьянова на тот момент значились лишь Ирина Хакамада и Иван Стариков. На самом деле, региональные ячейки СПС – не большое подспорье в трудном деле становления и возмужания новой политической силы. Во время последних выборов в местные парламенты партия практически повсеместно показала низкий уровень организации и непроходные результаты. Как правило, на политическом рынке высоко котируются лишь успешные, качественно спозиционированные, прошедшие регистрацию и укомплектованные членами организации. Такой товар имеет репутацию хорошего фундамента для старта политической карьеры. И экс-премьер Касьянов хорошо знаком с такого рода товаром. Еще летом прошлого года он публично объявил, что к концу 2005 будет возглавлять Демократическую партию России (ДПР). Партия на тот момент была зарегистрированной организацией с более-менее развитой региональной сетью, известным брендом и неплохими перспективами. Однако сделка не состоялась: партийцы не проголосовали за Касьянова. Видимо, после этой неудачи экс-премьер решил испробовать иной метод достижения политических высот и начал перевербовывать сторонников Союза Правых сил. "Предложение это показывает, что Касьянов, вместо того, чтобы попытаться строить новую партию, что у него, видимо, не получается, пытается опять заниматься политическим попрошайничеством, рассчитывая, что к нему опять кто-нибудь перебежит", - считает Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. С одной стороны, пораженцы – не самый лучший строй-материал для весомой силы. С другой – на какой еще актив может рассчитывать Михаил Касьянов, за которым тянется шлейф коррупционных скандалов и полоса политических проигрышей?
Экс-премьер предложил СПС брак по расчету
Для самих членов СПС переход к Касьянову не сулит никаких политических дивидендов в силу отсутствия у самого экс-премьера сколько-нибудь ясной политической перспективы. Однако, в силу резкого сворачивания финансирования региональных отделений СПС, партийцы-перебежчики могут обрести денежную прибыль от смены знамен.
"Если СПС еще на что-то рассчитывает, то они должны держать себя в руках, - говорит главный редактор журнала "Эксперт", член Общественной палаты Валерий Фадеев. - СПС в недавнем прошлом была серьезной партией с большой фракцией в парламенте, с хорошими результатами на выборах. Поэтому такой партии сейчас связываться с Касьяновым совершенно неуместно"
Константин Симонов также видит лишь меркантильные мотивы в переходе либералов от Никиты Белых к Михаилу Касьянову: "Я думаю, что многие потенциально участники СПС в регионах могли это движение поддержать, потому что они прекрасно понимают, что СПС переживает далеко не лучшие времена, а в лице Касьянова они надеются получить инвестора, учитывая слухи о связях его с крупными промышленниками и предпринимателями. Но, по большому счету, все прекрасно понимают, что ни у СПС никаких шансов нету на думских выборах, ни у Касьянова".
Валерий Фадеев отмечает, что "вряд ли стоит ожидать массового перехода спсовцев к Касьянову. Касьянов никак себя не проявил как перспективный, серьезный политик. Все это пока шоу, пиар, причем вызывающий больше насмешек, чем серьезного внимания".
#{more}"Массовый переход СПСовцев? – продолжает тему Симонов. - Там массы-то нет. Где нет массы, там говорить о массовом переходе не приходится. Во-вторых, некоторые еще очень настороженно к этому отнесутся, потому что рейтинг СПС сейчас все-таки побольше, чем у Касьянова".
Кроме того, эксперт считает, что правые избиратели не купятся на обещания экс-премьера, поскольку его деятельность во главе правительства – достояние совсем недавней истории и хорошо запомнилась российским либералам. "Он трусоват для политики, и самое главное, никогда не сможет убедить потенциальный правый либеральный электорат в том, что он способен отстаивать его интересы. – говорит Константин Симонов о Касьянове. - Все прекрасно помнят, что он четыре года был премьером, четыре года говорил, что не нужны реформы, нужна легкая настройка. Все прекрасно помнят, что ни одна либеральная реформа при нем не была активизирована, а сейчас он проснулся, и рассказывает сказки о том, что ах! необходима срочная модернизация и т.д. Четыре года человек был премьером, спал, а теперь вдруг проснулся и пытается заявить, что он лучший из либералов".
"Все таки правый электорат - это электорат думающий, и он в гораздо большей степени, чем левый электорат, понимает, где его открыто дурачат", - резюмирует эксперт.
Материал подготовила Елена Калашникова.
Пишите по адресу - kalashnikova@dni.ru...
