Во время первых ударов по Ираку в московских офисах любили вывешивать над рабочими столами картинку: Джордж Буш с характерным выражением лица и указующим прямо в объектив перстом, а под ним подпись: "Вы еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам!". В общем, картинки можно достать, смахнуть пыль и водрузить на прежнее место. Особенно это рекомендуется жителям бывших союзных республик. Украину и Грузию просьба не беспокоиться. Дело в том, что в конгресс США внесен законопроект о поддержке демократических движений в зарубежных странах. "Акт о продвижении демократии" будут рассматривать одновременно сенат и палата представителей. Что характерно, обе действующие силы американской политики сошлись в едином порыве установить "мир во всем мире". Законопроект совместно подготовили сенатор-республиканец Джон Маккейн и сенатор-демократ Джозеф Либерман. По убеждению авторов документа, все страны, где еще не бывала нога американских демократов-миссионеров, стонут под игом диктатуры. "Как драматично показывают недавние события в Грузии, на Украине, в Афганистане, Ираке и на палестинских территориях, стремление народов быть свободными является универсальным", - так говорится в совместном заявлении сенаторов Маккейна и Либермана. К сожалению, законотворцы не проиллюстрировали свои слова официальными данными, сколько иракцев почувствовали себя свободными после американских авианалетов (из оставшихся в живых, конечно). "Акт о продвижении демократии" прописывает выделение из федерального бюджета США $250 миллионов в два ближайших года на программы поддержки демократических движений за рубежом. Администрация США в свою очередь обязана готовить ежегодный доклад с указанием "конкретных планов по продвижению демократии в недемократических странах". Документ предусматривает создание в структуре госдепартамента США нового Управления по демократическим движениям и переходным процессам, и открытие при ряде американских посольств за рубежом "региональных демократических центров".
Кому достанутся американские транши, гадать не приходится. Деньги, как четко прописано в законопроекте, не должны пойти ни на социальные цели, ни на гуманитарную помощь. Улучшать жизнь других народов американцы собираются с помощью политических конфликтов. Да и на реальную поддержку экономики стран потребовалось бы гораздо больше денег, нежели $250 миллионов на два года. Вероятнее всего, доллары поступят прямиком в pr-компании, которые уже давно стали самым прямым средством установления и "демократии", и "коммунизма" - в зависимости от политической окраски заказчика. Впрочем, не исключено, что пиарщики стран, попавших в прицел американской демократии, рано углубляют свои карманы. Дело в том, что американскому сознанию присуща одна специфическая особенность: они уверены, что лейбл "Made in USA" является лучшей гарантией качества. И если они убеждены, что демократия у них лучше, чем у других, почему бы не прийти к такому же выводу в отношении pr-специалистов? Может быть, заграница будет помогать выбранным странам не прямыми переводами денег, а, так сказать, живым товаром – профинансирует услуги собственных инженеров человеческого голосования и отправит их на полевые действия. С одной стороны, будет выполнено намерение "продвижения демократии", а с другой – деньги не выйдут за пределы страны, да и местные специалисты будут обеспечены рабочими местами. Между прочим, это подход вполне в духе американского прагматизма. На $250 миллионов демократию во всем мире, конечно, не построить. Зато вполне можно обеспечить себе еще один механизм влияния на соседей. Вероятно, прежде чем выбирать себе цель для установления демократии, госдепартамент должен будет составить список всех "недемократических стран". А вот кто в него попадет, будет зависеть от готовности лидеров этих стран идти на контакт с американской администрацией. Вот в Молдавии, скажем, у власти коммунисты, а в оппозиции - демократы. Тем не менее, новые президенты Грузии и Украины, где, по убеждению Джорджа Буша, восторжествовало истинное народовластие, выказали свою поддержку и одобрение Владимиру Воронину, главе Коммунистической партии Молдавии. Так что известная гибкость в подходах к оценке политических свобод в других государствах у американских идеологов, безусловно, присутствует. Материал подготовила Елена Калашникова
