Что говорить, когда нечего говорить?
В том, что Касьянов в качестве кандидата на высший государственный пост не имеет перспектив, кажется, мало кто сомневается. Судя по утечкам информации из штаба касьяновского движения "Народно-демократический союз", в Касьянова не верит никто, кроме тех, кто должен изображать веру в рабочее время. Сам экс-премьер не задается вопросами типа "быть или не быть", а просто старается честно имитировать политическую борьбу. Правда, у бывшего бюрократа это плохо получается. Дело даже не в подмоченной репутации, достаточной чтобы поставить крест на его политическом будущем. Просто ему нечего сказать.До президентских выборов остается меньше полутора лет. Все это время будущий кандидат должен как-то себя проявлять на политической сцене. Выступать с заявлениями, привлекать электорат, убеждать потенциальных союзников в своей правоте и т.д. Все это очень непросто, если внятных взглядов и убеждений нет. Привлечь избирателя нечем, умные политики и возможные партнеры по политическому бизнесу осторожничают. Но что-то говорить все-таки нужно. Вот лидер НДС и надувает мыльный пузырь своего имиджа. Например, в недавней статье в газете "Коммерсантъ" экс-премьер написал много слов про политику, свободу, перспективы России и т.д. Нетрудно обнаружить, что в статье нет ни одной четкой, цельной мысли. Сплошь общие фразы ни о чем и многозначительная патетика. Автор говорит об "усиливающемся отчуждении в отношениях с Западом и соседними странами". Что имеется в виду – не понять. "Падение российского влияния в международных делах" – вообще нонсенс. Никогда прежде за постсоветские годы Россия не была так влиятельна на мировой арене. Никогда еще взаимоотношения с соседями не были столь прозрачными, прагматичными, основанными на понятных взаимных интересах и требованиях. Какой должна быть внешняя политика России, чтобы наша страна вызывала одобрение Запада? Повсеместные уступки, как в эпоху Ельцина? Или дешевая нефть, как обещал экс-премьер? Ничего не говорит Касьянов. Молчит, словно коррупционер на допросе в Генпрокуратуре. "Дальнейшему закручиванию гаек может помешать только единая позиция по отстаиванию свобод всех независимых общественно-политических сил – от правых до левых, от правозащитников до предпринимательских союзов". Это уже ближе к предмету. Очевидно, экс-премьер хотел, но постеснялся сказать, что он мучительно нуждается в "объединении демократов" вокруг него. Конечно, все должны сплотиться вокруг Касьянова – потому что он и есть воплощение свобод. Но никто, кроме нанятых за деньги "политиков", не торопится выразить экс-премьеру симпатии и преданность. Почему?