Как сообщает пресс-служба российского Национального исследовательского технологического университета "МИСиС", в январе 2015 года материаловеды Рональд Коэн и Пэн Чжан из Института Карнеги (Вашингтон) и Кристиан Хауле из Университета Рутгерса (Нью-Джерси) опубликовали в одном из самых престижных мировых научных журналов – Nature – статью, в которой доказывали, что теория образования магнитного поля планеты, принятая после 2012 года, несостоятельна.
Их расчеты, обоснованные компьютерным моделированием, подтверждали классическую теорию, согласно которой источником магнитных полей служит тепловая конвекция, существующая в ядре Земли. Результаты их вычислений доказывали, что теплопроводность земного ядра не столь высока, как следовало из первых теоретических расчетов этой характеристики в 2012 году. В результате классическая теория тепловой конвекции была вновь принята за основу для объяснения процессов формирования магнитного поля Земли.
Однако международная группа ученых под руководством профессора Игоря Абрикосова (НИТУ "МИСиС"), в которую вошли специалисты из Линчепингского университета (Швеция), Университета Любляны (Словения) и Политехнического университета Парижа (Франция), обнаружила ошибку в вычислениях американских специалистов.
"Исследователи из США согласились с аргументами группы Абрикосова и в апреле 2016 года отозвали свою статью из журнала Nature. Классическая теория снова опровергнута. Теперь ученым придется вновь вернуться к расчетам 2012 года, показывающим, что тепловая конвекция не может генерировать магнитное поле Земли. Дискуссия о термической истории планеты остается открытой", – отметили российские ученые.
