Владимир Жириновский снова на виду. Вернее – на слуху. Когда на НТВ его высказывания подвергли анализу с точки зрения общественных приличий и речевой культуры, за которые собрались ратовать народные избранники, то в речи Владимира Вольфовича были обнаружены все "неприличные" корни, ненормативная лексика лилась рекой и радовала слух телезрителей, даже перекрытая "бипами". Возникла ситуация не из обычных. Вроде бы Дума должна как-то отреагировать: мало того, что Жириновский выражался нехорошими словами. Он еще и обидел президента США Буша (и хорошо, что тот не знает русского языка, и степень нанесенной обиды понять не может).
Спикер Геннадий Селезнев решил оставить Жириновского в покое хотя бы на какое-то время: "ничего пока предпринимать мы не будем". Депутат-полярник Артур Чилингаров сказал, что лично он "к этим пленкам отнесся философски". Высказался и сам Жириновский. "Это подлость, граничащая с мошенничеством со стороны кого-то из гостей", - заявил он, но добавил, что в суд на злокозненных видеолюбителей подавать не будет.
"Из-за штрафа в жалкие пять тысяч рублей нет особого смысла начинать длительную нервотрепку", - Жалко не пять тысяч. Жалко, что свой вдохновенный пассаж Жириновский оценил так дешево. Впрочем, возможно у него есть в запасе вещи и покруче. И готовится к товарищескому суду коллег по Думе.
Однако если будет принято новое законодательство, ограничивающее возможности словесного творчества наших граждан, то домашние заготовки Жириновского могут пропасть: ведь тогда они могут стать достоянием общественности только в случае если будет признано, что они являются неотъемлемой частью произведения искусства. А вдруг? Можно ли рассматривать Жириновского, как художника? "Дням.ру" - мнение научного руководителя Института "Общественный Договор" Дениса Драгунского:
"Оскорбление Буша - это не так серьезно. Во-первых, кричать через океан гадости – это в порядке вещей по обе стороны океана. Это вне юрисдикции. С этой точки зрения обложить Буша куда дешевле, чем кого-то внутри страны.
Жириновский – человек, отчаянно нуждающийся в пи-аре. Дела его идут неплохо: он среди определившихся избирателей на третьем месте и у него рейтинг 10 %. Но перед выборами ему нужно себя показывать серьезнее, и он очень многое еще не высказал. На очереди у него, скорее всего, Тони Блэр или Берлускони. Он будет еще действовать и работать, и главное – говорить!
Если политическая реклама является жанром литературы – то Жириновский должен быть полностью оправдан. Его речь – безусловно, произведение искусства. Жириновский, по свидетельству людей с ним знакомых, когда погашены телевизионные камеры, нежный и ранимый человек, довольно интеллигентного вида.
Когда лампочка гаснет, он становится мягким и вежливым, спрашивает, не передать ли воды и не угостить ли пирожным. Но стоит огоньку над камерой вновь загореться – и этим пирожным он может запустить в собеседника, которому его только что предлагал. Это уже сложный жанр, хэппенинг! Так что в каком-то смысле Жириновский - большой художник".
