Жительница Томска, пострадавшая от укуса бродячей собаки, через суд взыскала с мэрии города более 100 тысяч рублей. Согласно материалам дела, полтора года назад на женщину набросился большой беспризорный пес и дважды укусил пострадавшую за ногу. Женщине пришлось пройти медикаментозное лечение, а также лечение у пластического хирурга.
Представитель облсуда рассказал, что во время рассмотрения дела районным судом ответчики иск не признали. Позиция администрации и департамента заключалась в том, что отлов и иммобилизацию безнадзорных животных по муниципальному контракту осуществляет "Спецавтохозяйство".
Представители предприятия в свою очередь заявили, что в 2006 году на основании муниципального контракта ими были выполнены работы по отлову собак в полном объеме и заказчик претензий к ним не имел.
Октябрьский районный суд возложил обязанность по возмещению вреда на УМП "Спецавтохозяйство" Томска. С решением не согласились ни предприятие, ни прокурор района, которые обжаловали его в областном суде.
"Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда решение Октябрьского районного суда отменила и приняла новое: взыскать с администрации города Томска в пользу пострадавшей за счет казны муниципального образования в возмещение причиненного ущерба более 100 тысяч рублей", - сообщил РИА "Новости" представитель пресс-службы Томского областного суда.
Он пояснил, что суд пришел к выводу, что администрация города, являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, должна была предпринять все необходимые меры по защите населения города от чрезвычайной ситуации.
В соответствии с ветеринарно-санитарными правилами по профилактике и борьбе с заразными болезнями, общими для человека и животных, администрация города была обязана установить порядок отлова безнадзорных животных, их содержания и использования, который бы исключил возможность нападения на людей.
