Именно это высказывание легло в основу уголовного дела в отношении Ивана Мосеева, которое сейчас рассматривается в Архангельском суде. Прокурор обвиняет помора в унижении достоинства этнической группы, и просит суд приговорить Мосеева к штрафу. Характерно, что это далеко не первое скандальное высказывание, связанное с борьбой поморов за свои права на территорию Русского Севера. Ранее Мосеев предлагал отделить Архангельскую область от России, включив ее в некие Объединенные штаты Европы. Видимо, благодаря такой сепаратистской риторике, Ивана Мосеева активно поддерживают националисты и экстремисты. К примеру, на сайте Кавказцентр была опубликована статья под названием "Расправа русских оккупантов над лидером поморов Мосеевым", где цитируются советы поморам Бориса Стомахина "стрелять в оккупантов" и "подрывать их газопроводы". Защитник Ивана Мосеева Борис Стомахин известен как ярый русофор. В свое время он был осужден на пять лет за призывы "уничтожить Россию", "убивать русских" и "устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории России". Несмотря на это Стомахин баллотировался в Координационный совет оппозиции. "Не русские, не славяне" Официальная, а не экстремистская защита Мосеева работает сегодня по трем направлениям: во-первых, она отрицает авторство помора, несмотря на совпадение IP-адреса. Во-вторых, пытается с помощью лингвистов доказать, что никто русских не оскорблял. В-третьих, Мосеев теперь утверждает, что он и сам русский, а значит, не мог унизить братьев по крови. Последний аргумент самый интересный, поскольку ранее Иван Мосеев прославился именно тем, что активно доказывал разницу между русскими и поморами, детально объясняя преимущество вторых перед первыми. Лингвисты, нанятые адвокатами помора, не видят ничего криминального в эпитете "быдло", адресованном русскому народу. Между тем, слово "быдло" имеет польское происхождение и означает "рабочий скот". Так польские паны называли своих крепостных крестьян. Адвокаты также напирают на то, что разжигания межнациональной розни быть не может, поскольку поморы и русские это одно и то же. Однако все предыдущие высказывания Мосеева сводились к попытке доказать обратное. Так, на судебном заседании гособвинитель зачитал текстовые документы, обнаруженные на компьютере обвиняемого, автором которых указан сам Иван Мосеев. В частности, там прямо говорится, что поморы – не русские и не славяне, а "самостоятельный народ, издревле отделяющий себя от великорусского народа". Русские, по версии автора, вычеркнули поморов из истории, чтобы "присвоить эту историю себе". "Поморов использовали как хотели, относились как к русским, то есть как к рабам", а Россия "через кровь и грабежи втягивала Поморье в свою уродскую государственную крепостную систему" и "калечила культуру поморов". При этом русские, по мнению автора документа, уступают поморам по всем статьям и являются "результатом искусственного, во многом насильственного этноконструирования и этностроительства". Поморы, в противовес русским, сохранили свою идентичность и протестуют против рабства. "Доступ к недрам" Ученые сходятся во мнении, что поморы не существуют как отдельный малый народ, а являются частью русского народа, как, к примеру, казаки. Однако тем, кто сегодня борется за "поморскую идентичность", выгодно противопоставлять поморов и русских и способствовать сепаратизму. Есть версия, что конечная цель этих действий – попытка расколоть Русский Север и отделить часть его территорий. Тех территорий, что наиболее богаты минеральными ресурсами, газом, нефтью, рыбой и лесом. Региональные СМИ, давно знакомые с проблемой поморской темы, открыто пишут о связях Ивана Мосеева с кругами, близкими к норвежскому правительству. "Конечная цель норвегов – получить доступ к недрам Архангельской области и соседних территорий с последующим контролем над ними", – пишет газета "Эхо Русского Севера". Таким образом, в Архангельской области идет битва не за "культурные истоки", создание словарей поморского языка и сборников поморских сказок, а за вполне конкретные ресурсные блага, связанные с богатыми недрами и выходом в Арктику.