Госдума России назвала решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по нашумевшему делу партизана Кононова "опасным судебным прецедентом". По мнению парламентариев, итоги разбирательства могут изменить правовые подходы к оценке событий Второй мировой войны.
В пятницу на Охотном ряду приняли специальное заявление, которое осуждает решение ЕСПЧ в отношении советского партизана Василия Кононова. Напомним, Большая палата Страсбургского суда признала законным приговор Латвии в его отношении, тогда как ранее Малая палата назвала осуждение ветерана неправильным.
В августе 1998 года Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде, напоминает РИА Новости. Официальная Рига признала его виновным в убийстве мирных граждан в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала. В апреле 2000 года Кононов вышел на свободу. Пройдя все латвийские судебные инстанции, он обратился в ЕСПЧ.
В заявлении Госдумы выражены возмущение и серьезная озабоченность по поводу последнего решения Страсбурга. "Выраженная в постановлении Большой палаты ЕСПЧ позиция большинства ее членов оправдывает действия латвийских властей, ведущих политику реваншизма и шовинизма, и поощряет государственных лидеров, призывающих подвергнуть ревизии принципы и решения Нюрнбергского трибунала", - цитирует заявление ИТАР-ТАСС.
Российские депутаты посчитали, что принятое постановление по делу Кононова "носит сугубо политический характер и не основано на общепризнанных принципах и нормах международного права". Это решение суда будет иметь скрытые негативные последствия, которые могут выразиться в преследовании ветеранов, боровшихся с фашистами, и обвинении их в "военных преступлениях".