Ветеранов правозащиты спишут на пенсию?

Очередной выпуск программы "Полный альбац", прошедший на радиостанции "Эхо Москвы" в прошлое воскресенье, в значительной мере был посвящен вопросам взаимоотношений между армией и институтами гражданского общества. Изначально предполагалось осветить общую ситуацию гражданского общества в России – но "армейская тема", практически с первых слов беседы, стала основной. Гости представляли только одну из сторон – правозащитную общественность: в студию были приглашены председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, глава Союза Комитетов солдатских матерей (СКСМР) Валентина Мельникова и правозащитник Валерий Борщев. Это, собственно, и определило общую тональность разговора – весьма критичную по отношению к власти, представители которой не были приглашены на программу.

Впрочем, некоторые реплики гостей, настроенных на острую критику, оказались не лишены внутренних противоречий. Так, в самом начале передачи Валентина Мельникова, ставшая членом созданного недавно Общественного совета при Министерстве обороны РФ, так охарактеризовала свое участие в нем: "Я считаю, что это заслуга гражданского общества". Казалось бы, чем не пример взаимодействия общества и власти, причем пример очевидно позитивный? Но буквально через несколько минут Мельникова заявила, что все это – "пиар … с точки зрения политиков кремлевских и сточки зрения военных". Так заслуга или пиар?.. И если заслуга – то чья?.. Так что даже критикуя деятельность Совета при президенте по развитию структур гражданского общества глава СКСМР вынуждена была отметить его положительную роль. "Вот для нас, нашего представителя, Л.Куклиной, вот это участие в совете оказалось успешным", - призналась Мельникова и привела несколько примеров удачного взаимодействия. Самый последний - об идее создания в стране "сети региональных молодежных медицинских центров для граждан призывного возраста", озвученной Куклиной на встрече членов Совета с Владимиром Путиным. Напомним, что буквально через несколько дней президент вынес это предложение на совещание с членами правительства, и решение вопроса перешло в практическую плоскость. #{more}Иными словами, структура Валентины Мельниковой пытается получить выгоду от взаимодействия с властями, но параллельно на те же власти выливаются ушаты грязи. К тому же за "смелую борьбу с режимом" можно надеяться на поддержку западных структур – в том числе, и финансовую. И чем громче критика, тем значительнее может оказаться поддержка. Заметим, что еще один участник радийного эфира Людмила Алексеева ведет себя более последовательно: так, последней встрече правозащитников с президентом она предпочла поездку в Литву на 30-летие Литовской Хельсинкской группы, заявив, что "мероприятие для меня более значимое". Логика, может быть, для некоторых не совсем понятная, но, по крайней мере, снимается вопрос о приоритетах Людмилы Алексеевой. Мало, кто будет спорить, что от институтов гражданского общества сами граждане ждут вовсе не шума, а реальных дел. И призывники с солдатами здесь никак не исключение. Так что рано или поздно на первый план выйдут не самые шумные общественные движения, а самые деятельные и полезные. И как знать, кому отдадут свое предпочтение служащие в армии – крикливым и порой излишне политизированным "ветеранам армейской правозащиты" - или новичкам. К примеру, создаваемым сейчас родительским комитетам, первый из которых начал на днях работать в Хабаровске. Пока там о каких-то конкретных результатах работы говорить рано. Но посмотрим, как будет выглядеть ситуация, скажем, через год. Материал подготовил Валерий Копотин