партнеры
Вторник
18 мая
Лента новостей
Дни.ру
1
5
4.7
96
info@dni.ru
+7 (495) 530-13-13
ООО «Дни.ру»
235
35
В России

Баяна Ширянова не могут осудить

прочитано 349 раз

Басманный суд Москвы перенес на 16 июля слушания по делу писателя Кирилла Воробьева, известного под псевдонимом Баян Ширянов, обвиняемого в распространении порнографии. Об этом РИА "Новости" сообщил адвокат подсудимого Александр Глушенков. По его словам, Центр независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий отказался проводить филолого-лингвистическую экспертизу романа Воробьева "Срединный пилотаж". "В силу отсутствия необходимых для проведения данной экспертизы специальных познаний в области лингвистики, мы не считаем возможным вынесение решения по поводу принадлежности или не принадлежности содержания в книге Воробьева порнографических материалов", - говорится в заявлении Центра, поступившем в суд. Глушенков напомнил, что о проведении независимой экспертизы ранее суд просила столичная прокуратура. По словам адвоката, прокуратура должна определиться с новым экспертным учреждением, куда будет направлен роман, к которому она имеет претензии. Напомним, что слушания по существу дела начались 2 марта. Тогда Воробьев заявил, что не признает своей вины. Писатель обвиняется по статье 242 УК РФ, которая предусматривает наказание за незаконное распространение порнографических материалов, пояснил адвокат. Вместе с тем, как говорит адвокат писателя, в законодательстве нет определения порнографии и не уточнено, какие материалы можно считать порнографическими. В обвинительном заключении говорится, что "несколько фрагментов романа "Срединный пилотаж" содержат элементы порнографического характера". Основанием для этого стали выводы ряда экспертиз. Как рассказал адвокат, первая из них - в Союзе писателей России - пришла к выводу, что в романе есть порнография. Следующие две экспертизы - на филологическом факультете МГУ и в Институте философии РАН - дали отрицательный ответ. Четвертая экспертиза в Институте русского языка им. Виноградова пришла к выводу, что в романе есть два фрагмента, в которых могут быть элементы порнографии, с оговоркой, что в рамках только лингвистической экспертизы это подтвердить невозможно.

ЧИТАЙТЕ "ДНИ.РУ" В "ДЗЕНЕ" – ТОЛЬКО ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

комментарии

Ответить: