Российская несистемная оппозиция, которая состоит по большей части из представителей так называемого креативного класса, обитающего в крупных мегаполисах и не занятого на реальном производстве, пытается объединиться в какой-либо приемлемый для ведения деятельности формат. У большинства из них ничего не выходит, а те, кто добивается каких-либо успехов, зачастую перестают относить себя к оппозиционерам.
Основные претензии, которые люди предъявляют к этим объединениям, – это то, что они не представляют собой реальную политическую организацию, являясь по сути кружком друзей, объединенных нелюбовью к властям. Немаловажную роль, судя по всему, в этом сыграл и мыслящий себя одним из оппозиционных лидеров Алексей Навальный.
Как только ему удается занять какой-либо руководящий пост, вокруг него немедленно образуется кружок из его друзей, знакомых и родственников, после чего реальная деятельность организации, даже если такая и велась, быстро прекращается. Это можно назвать своеобразным "эффектом Навального", о котором начали говорить даже бывшие соратники оппозиционного блогера.
Так, по словам оппозиционера Максима Каца, больше всего работе Партии прогресса мешает фигура Навального. "У Партии прогресса изменение парадигмы произойдет, если в ней начнется денавальнизация. Сейчас в центральном совете партии – семь человек, и они все – или давние друзья, или близкие соратники, или сотрудники Алексея Навального", – написал он на своей странице в LiveJournal.
"В первый и второй разы, несмотря на многочисленные декларации о том, что партия открытая и вовсе не вождистская, руководящие органы выбирались исключительно такие, как описано выше. Поэтому партия слаба, в ней почти нет членов, которые платят взносы, в ней слабые региональные представительства и нет спикеров. Ее невозможно развивать", – добавил Максим Кац.
Он рассказал, что в том случае, если на очередных выборах в совет партии победят действительно достойные кандидаты, а не, как это уже стало привычным для оппозиции, друзья Навального, "у нас может родиться интересная история". До этого времени Партия прогресса может выступать лишь в качестве кружка по интересам.
Таким образом, стремление Навального стать единоличным главой, самой знаковой фигурой и самым авторитетным экспертом становится губительным для любого движения, за которое он берется. Эта тенденция прослеживается настолько явно, что даже бывшие союзники оппозиционера не могут не признать столь удручающего для них факта.
