В Великобритании служители Фемиды вынесли необычный вердикт, запретив вступать в интимные отношения 41-летнему мужчине с низким уровнем интеллектуального развития. Судьи пояснили, что этот человек не имеет понятия о последствиях занятий любовью, поэтому может причинить вред себе или партнеру.
Оригинальный процесс проходил за закрытыми дверями в суде по делам о попечительстве, решающем судьбы умственно неполноценных британцев. На этот раз людям в мантиях пришлось разбираться с мужчиной по имени Алан. За ним в течение полутора лет велось тщательное наблюдение, поскольку он дважды успел показать неприличный жест детям - в автобусе и в приемной зубного врача.
В ходе процесса судьи констатировали, что столкнулись с "юридически, интеллектуально и морально" сложным делом, поскольку интимные отношения являются одной из основных человеческих функций. Однако при этом служители Фемиды объявили, что Алану нельзя позволять совокупляться с кем-либо, поскольку он не обладает должными мыслительными способностями. Специалисты уточнили, что коэффициент интеллекта (IQ) мужчины составляет всего 48 баллов, в тот время как средние показатели обычного человека достигают 100 пунктов.
"В настоящее время Алан не обладает способностью соглашаться на сексуальные отношения и участвовать в них. В таких обстоятельствах постановлено, что нынешний режим наблюдения за Аланом, а также предотвращение сексуальных действий в будущем - в его интересах", - цитируют "Аргументы и Факты" вердикт суда.
Служители Фемиды указали, что человек должен иметь представление о тех последствиях, которые имеют интимные отношения. В частности, о возможности заражения опасными болезнями или беременности у женщин. Однако у 41-летнего Алана подобных знаний не было. Он считал, что детей находят под кустом или их приносит аист. Максимальными негативными последствиями занятий любовью мужчина называл появление на теле сыпи и прыщей, передает "Московский комсомолец".
В связи с этим суд рекомендовал устроить для Алана курс уроков по соответствующему предмету, чтобы он мог получить необходимые знания. В свою очередь, врачи выступили против подобной образовательной инициативы, считая, что она не принесет пользы пациенту, а только смутит его.
