По мнению Министерства финансов России, государственная монополия на оборот спирта не решит проблем потребления суррогатного алкоголя, но потребует значительных расходов из бюджета и может привести к повышению объемов нелегальной продукции. Такие выводы содержатся в проекте доклада Минфина, который был подготовлен для правительства России, в ответ на профильное предложение Счетной палаты. "Государственная монополия на оборот этилового спирта не решит проблем с потреблением населением суррогатной алкогольной продукции и иной спиртосодержащей продукции, в том числе непищевой, может привести к увеличению объемов нелегального производства и оборота этой продукции, в том числе ее контрабанды. При этом потребуются значительные расходы федерального бюджета на ее обеспечение", - говорится в документе министерства. Со своей стороны глава Счетной палаты Сергей Степашин считает, для борьбы с нелегальной водкой, которой в России большинство, необходимо ввести государственную монополию на продажу этилового спирта. Ранее аналогичную идею палата разослала по заинтересованным ведомствам и о поддержки этого предложения заявили в Минсельхозе.
В тоже время, по мнению Минфина, который рассчитывает, что правительство не поддержит это предложение, ожидаемые экономические и бюджетные издержки от внедрения новой системы превысят предполагаемые выгоды. В проекте напоминается, что квотирование закупки этилового спирта действовала до 2006 года и была отменена "как неэффективная и коррупционно опасная мера государственного регулирования".
Как сообщает РИА "Новости", при введении госмонополии на оборот этилового спирта доля доходов от поступления акцизов на этиловый спирт в общей сумме доходов может составить примерно 2-3%, подсчитал Минфин. По его оценкам, особенно высокий эффект государственная монополизация дает в условиях нестабильной экономики, сопровождаемой высокой инфляцией.
"Однако в настоящее время указанные предпосылки отсутствуют и в условиях рыночной экономики введение государственной монополии, в частности, в сфере оборота этилового спирта, приведет к ограничению конкурентной среды, не будет способствовать предоставлению экономических условий для стимулирования развития производства продукции, содержащей спирт", - говорится в документе.
