Футбольный клуб "Ростов" попытается добиться пожизненной дисквалификации футбольного арбитра Станислава Сухины, который допустил целый ряд ошибок в матче седьмого тура чемпионата России против "Анжи". Если это не получится, то ростовчане надеются хотя бы заострить внимание на "предвзятом судействе" в Махачкале.
Руководство "Ростова" считает, что Сухина в матче седьмого тура премьер-лиги, который состоялся первого мая в Махачкале, допустил несколько грубых ошибок, что позволило "Анжи" одержать победу над "Ростовом" со счетом 1:0. Во время поединка главный судья матча на ровном месте удалил с поля защитника "Ростова" Андрея Прошина, а победный гол махачкалинцы забили с довольно неочевидного пенальти. В связи с этим "Ростов" намерен добиваться пожизненной дисквалификации Сухины.
"Да, это так. Мы отправили письма на имена президентов РФПЛ и РФС, чтобы они разобрали беспредельное судейство Сухины в Махачкале. Мы не хотим, чтобы все сошло на нет. Сейчас ему дадут дисквалификацию на неделю-две, и что? Три очка уже не вернуть. Болельщики и руководство региона находятся в шоковом состоянии. Сухина – очень квалифицированный судья. Можно ошибиться, но это были не ошибки, а предвзятость", – приводит слова спортивного директора "Ростова" Александра Шикунова РИА Новости.
"Когда мне показали красную карточку, я настолько опешил, что сказать ничего не мог. А вот в эпизоде с пенальти я спросил Сухину, за что он его назначает. Судья ответил, мол, был толчок. А там даже контакта не было! Никто не ожидал такого судейства. Давно таких ошибок, будем говорить именно "ошибок", в нашем футболе не случалось. Вся страна говорит одно – нарушений правил в этих эпизодах не было. Не понимаю, почему Сухина не может признать свои ошибки? Судью еще никто не упрекнул в предвзятости. Но человек стоит на своем, что для меня подозрительно. Ребята, которые перешли в "Ростов" из "Динамо" вспоминают свой прошлогодний матч против "Терека" в Грозном, который судил Сухина. Так вот тогда он поставил пенальти в ворота "Динамо" на 94-й минуте", – цитирует защитника "Ростова" Андрея Прошина "Советский Спорт".
По словам представителя ростовчан, "надо делать хотя бы какие-то шаги". "Если будем молчать, то все будет продолжаться. Надо когда-то это заканчивать. Есть вещи, которые можно объяснить, но не в этой ситуации. Он допустил на ровном месте три ошибки. Я считаю, это неуважение к клубу и региону со стороны судьи. Я в футболе с 93-го года, но такого не видел", – добавил Шикунов.
Стоит отметить, что инспектор матча "Анжи" – "Ростов" краснодарец Юрий Чеботарев поставил арбитру Станиславу Сухине, обслуживающему встречу в Махачкале, двойку. По мнению инспектора, рефери из Малаховки ошибочно назначил пенальти в ворота ростовчан и удалил защитника гостей Андрея Прошина. Теперь работа Сухины предстанет на суд специального комитета Российского футбольного союза (РФС).
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский не исключает, что Сухина может быть дисквалифицирован. "Шикунову надо внимательно почитать документы, прежде чем делать заявления относительно отстранения Сухины. Более того, решения по нему принимаются экспертной комиссией, которая соберется в четверг. Были ошибки или нет – зачем же я буду говорить раньше времени? У нас есть свой механизм оценки действий любого судьи в любом матче, а выносить его на всеобщее обсуждение – преждевременно и некорректно. Это наше внутреннее дело. Причем все соответствует требованиям ФИФА и УЕФА", – цитирует Будогосского "Чемпионат.ру".
