Вспомните, сколько трагических случаев, связанных с использованием огнестрельного или травматического оружия, произошло за последнее время. Историю "аптечного стрелка" Дмитрия Виноградова, три с половиной года назад расстрелявшего в московском офисе пятерых коллег, или недавнего "борца" с навязчивой рекламой, застрелившего девушку-промоутера. Я уж не говорю о регулярно палящих из окон по машинам или громко кричащим на площадке детям из травматики.
Уверен: во всех этих случаях имело место наличие выданных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации разрешений на приобретение, хранение и ношение оружия. Сколько "медицинских центров" предлагают выдачу таких заключений? Сотни. Причем справку можно получить и без визита к врачам. Сколько "юридических компаний" предлагают содействие в получении лицензии на оружие? Тысячи.
Даже кристально честный и законопослушный доктор поставлен сегодня в достаточно сложное положение. Для того чтобы получить необходимое медицинское заключение о состоянии здоровья, заинтересованному лицу достаточного разового (!) посещения, скажем, того же врача-психиатра. И врач в течение 15 минут, отпущенных на прием, должен составить профессиональное суждение о человеке, которого наблюдает впервые, и собирая анамнез исключительно со слов пациента. Но, простите, не у каждого налицо признаки алкогольной или наркотической зависимости. Да и в состоянии острого психоза к врачу за справкой никто не пойдет, а вот в устойчивой ремиссии…
Показательный пример – история Виноградова. Как выяснилось в ходе следствия, в детстве у него предполагали проблемы аутического спектра, в анамнезе была и тяжелая черепно-мозговая травма, после которой его много лет мучили сильные головные боли. А вот самое интересное: практически в одно и то же время Виноградов посещал городскую психиатрическую больницу, где у пациента диагностировали депрессию и назначили медикаментозное лечение (нейролептики и антидепрессанты), а также медицинский центр, где он успешно прошел освидетельствование для получения лицензии на оружие.
До сих пор не известно, купил ли Виноградов искомую справку или получил ее по результатам действительно имевшего место осмотра. Думается, что при том минимуме времени, который существующая система медицинских нормативов выделяет врачам на обследование пациента, результат в любом случае был бы одинаковым. Отпущенного времени хватит лишь на заполнение бланков отчетности.
Даже квалифицированный психиатр не сможет за десять минут общения с пациентом дать точный ответ на вопрос, не опасен ли тот для общества. Тем более – в перспективе. Приходится констатировать, что все установленные на сегодняшний день ограничительные меры – фикция. Они просто не позволяют вычислить тех, кто представляет угрозу для окружающих и не гарантируют безопасности.
Если завтра мне или вам не повезет оказаться рядом с тем, кого недообследовали, но справку выдали, уповать останется только на свою счастливую звезду или божий промысел. Вы готовы положиться только на них? Или, как и я, считаете, что государству следует регулировать вопросы, связанные с безопасностью граждан, по-настоящему, а не на бумаге?