"Во-первых, канал уже второй
сезон проигрывает по рейтингу "России-1". Во-вторых, немалую роль играет приближение президентских выборов. И, по всей видимости, уход или переход
Андрея Малахова связан вот с этой политической
журналистикой, которая навязывается развлекательному формату", – предположил
Мельман.
"Но мы уже видели, как Дмитрий Шепелев и Дмитрий Борисов, который "заменил" Малахова, делали эфиры про Саакашвили и Порошенко. То, что Малахов никогда не позволял себе. Просто сложно представить, чтобы он занимался телевизионным разоблачением этих двух фигур", – цитирует НСН телекритика.
По словам собеседника издания, формат типа "Один в один" после первого сезона надо было и вовсе закрывать, но этого никто не сделал из-за высоких рейтингов передачи. "Если в первом показе это выглядело действительно очень свежо и ярко, то потом все стало повторяться и превратилось в рутину. Человеку пришло предложение с канала НТВ от телепроекта "Ты супер!". И мне кажется, что он совершенно прав в своем решении перейти туда", – поддержал ведущего Александр.
Говоря о Юлии Меньшовой, Мельман заявил, что, по его мнению, она делала свою программу довольно неплохо. Но если верить информации, что ведущая может в обозримом будущем заменить Андрея Малахова, то стоит закрыть ее проект. "Малахов делал это замечательно – из-за своего бэкграунда, образования, советскости – в хорошем смысле слова. Но и Меньшова в этом ему не уступит. А дальше уже вопрос ее реакции, психологии, психики в эфире. А вообще, это похоже на правильный выбор", – отметил Мельман.
Подводя итог вышесказанному, телекритик подчеркнул, что при оценке всех происходящих на Первом канале изменений не стоит забывать еще и об YouTube, на фоне которого "телевизор давно выглядит архаикой".
