Старейшая демократическая партия России, "Яблоко" переживает острый кризис. Она никак не может решиться пойти на выборы в Госдуму-2007 и определиться, с кем она все-таки заодно: с коммунистами или экстремистами?
Кризис жанра
Проблемы в партии начались еще осенью 2003 года, когда выборы в Госдуму показали: на одном бренде в российский парламент уже не въедешь. Нужны четкие идеи, внятные лидеры и сплоченный электорат.
То, во что мутировало "Яблоко" за последние несколько лет, нельзя назвать партией
Поиск себя привел "Яблоко" к нацболам. Целый год национал-большевики и демократы митинговали вместе, успев провести даже дружеский футбольный матч. Однако перед выборами в Мосгордуму "яблочники" спешно дистанцировались от порочащих связей, объявив, что лимоновцы им теперь скорее не друзья, а враги. Да и вообще, символика у них странная – слишком похожа на свастику.
Политические метания не придали веса партии, и она провалилась в абсолютном большинстве регионов. Тем не менее, на днях "Яблоко" сделало движение сразу в двух противоположных направлениях. Сначала замруководителя московского отделения партии Алексей Навальный принял участие в пресс-конференции организаторов скандального "Русского марша", намеченного на 4 ноября.
Чуть позже "Яблоко" попытало счастья на левом фланге, выйдя в Питере на празднование 7 ноября, бок о бок с КПРФ и другими партиями той же направленности. "Яблочники" были освистаны, так и не получив новых симпатий. Хотя странно было рассчитывать на хороший прием со стороны тех, кто идейно противостоит либералам.
Но идеологический кризис – это еще одна черта нового "Яблока", потерявшего избирателя и политическую стратегию. Кризис жанра, постигший идеологов партии, привел к тому, что "Яблоко" уже не идентифицируется с какими-то лозунгами, призывами и программами. Сегодня "Яблоко", это партия, которая борется с существующей властью. На этом глубина ее программной мысли исчерпана.
Эту партийную линию хорошо продемонстрировал лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин. В своей колонке в "Новой газете" он описывает, как ФСБ помешало проводить дебаты между лидером ДПНИ Александром Поткиным (Беловым) и членом Общественной палаты Сергеем Марковым, поскольку это могло привести к незаконному собранию на. Этот, по существу, малозначительный повод лег в основу заметки Яшина, о Поткине, которого в прошлом году на марше экстремистов "яблочники" под руководством того же Яшина, закидали презервативами, "чтобы не размножались".
Но времена, цели, а значит, и подручные меняются. И Яшин уже пишет: "Белов, конечно, не идеал политика, кто же спорит… Ну обидно слушать в свой адрес оскорбления, это да. В морду, наверное, дать хочется... Но использовать подобные топорные методы в отношении оппонентов (пусть и маргинальных) - это и правда показатель расшатанных нервов кремлевских стратегов". Так что в деле обличения Кремля демократичные "яблочники" не смущаются поддерживать и Поткина, и ему подобных людей. Главное, чтобы был информационный повод сказать: с Кремлем надо бороться.
Идея Явлинского не прижилась
Впереди еще одни региональные выборы – в марте 2007. А за ними - главный рубеж для всех партий на ближайшие четыре года - очередные выборы в Госдуму.
Оппозиционно настроенная "Другая Россия", в лице экс-премьера
Михаила Касьянова, предложила вообще бойкотировать эти выборы. Один из "яблочных" лидеров,
Сергей Митрохин, увидел в такой инициативе откровенную провокацию. Он заявил, что его партия будет участвовать в выборах, потому что "бойкот - это низкая явка избирателей, которая выгодна только власти". Поругавшись заочно с Касьяновым,
Митрохин оказался в сложном положении, когда несколько дней спустя его шеф, Григорий Явлинский опубликовал письмо со словами о том, что "если бы выборы были сегодня, то в них не следовало бы участвовать". Явлинский, видимо, не посчитал нужным согласовать со своим заместителем новое программное заявление, поставив всю партию в абсурдное положение.
Его попытался спасти тот же Митрохин, заявивший, что Явлинский имел в виду не то, что сказал. "Может быть, это фигура речи, которая подчеркивает, насколько выборы стали похожи на фарс...", - предполагает Митрохин. В регионах яблочники также настаивает на участии партии в федеральных выборах. Кстати, по словам
Максима Резника, главы питерского отделения партии, Яшин из молодежного "Яблока" был единственным, кто на заседании федерального бюро голосовал против участия партии в федеральных выборах.
Пока же решено одно – если в России еще остались регионы, где у "Яблока" сохранилась неплохая поддержка избирателей, партия просто обязана собрать эти дивиденды и принять участие в региональных выборах в марте 2007 года. И лишь потом будет принято окончательное решение, попытаться покорить Госдуму или нет.
Политический мутант
В политической теории существуют определенный законы.
Партии возникаю, сливаются, расходятся и исчезают. И это нормальный эволюционный процесс. Обуславливается он, как правило, политической волей руководства этих организаций и их базой – избирательной нишей. Если ниша исчезает, это влечет гибель облюбовавшей ее партии. Или
бездомная партия мутирует так, чтобы уместиться в другую нишу, где еще есть свободное место или возможность растолкать аборигенов.
В современной России происходит какой-то политический феномен. У нас не только многонациональное, многоконфессиональное, но и моногопартийное общество. В стране достаточно политических ниш, но большинство партий толпятся в одной-двух, а то и вовсе паразитируют на наиболее крупных коллегах, не занимая собственного места под солнцем.
У партии "Яблоко", без сомнения, есть своя ниша и свой электорат. Но получается, что электорат есть, а партии нет? Потому как то, во что мутировало "Яблоко" за последние несколько лет, нельзя назвать партией.
Явлинский: Диоген и Кассандра в одном лице
Сам Григорий Явлинский привносит некоторую пикантность во внутренний раздрай "Яблока", играя вещую Кассандру, предрекающую крах "тоталитарного режима" "в средне-, а возможно, в краткосрочной перспективе". Причем этот крах, по версии Григория Явлинского должен произойти как бы сам по себе. Вроде того, что земля не сможет долго носить таких тиранов, небеса разверзнутся, виновные будут наказаны, а праведники взойдут на троны в Госдуме и в администрации президента.
#{more}После того, как все рухнет, "Яблоко", по словам своего лидера, может "сыграть роль ведущей политической силы".
Толстовская позиция непротивления "злу" и китайская позиция безучастного сидения на берегу реки в ожидании, когда мимо тебя проплывет труп твоего врага, безусловно, очень дополняют интеллигентский образ Григория Явлинского.
Однако соратников такими речами вряд ли можно удержать рядом с собой. Удел философа – бочка Диогена, а не депутатский мандат и место во главе собственной фракции.
