Во вторник Мосгорсуд удовлетворил иск двух сотрудников СИЗО "Матросская тишина" к президенту Московской адвокатской палаты Генри Резнику. "Мосгорсуд отменил как незаконное и необоснованное решение Черемушкинского суда Москвы, отказавшего ранее в иске к Генри Резнику, и обязал его опровергнуть сведения, распространенные им в телевизионном эфире", - сообщил официальный представитель Минюста России.
"Вести.ру" напоминают, что сотрудники СИЗО "Матросская тишина" Александр Фукалов и Владимир Базанов, которые участвовали в изъятии записки у адвоката Михаила Ходорковского – Ольги Артюховой, требовали через суд опровержения высказывания Резника в их адрес, который, выступая по телевидению, заявил, что "обыск был проведен мужчинами. Они шарили по телу женщины-адвоката".
Мосгорсуд одновременно взыскал с Резника компенсацию за моральный ущерб в размере 20 рублей.
Ранее, 10 июня, Черемушкинский суд отказал в иске СИЗО и двух его сотрудников о защите чести, достоинства и деловой репутации к Генри Резнику. Истцы и их адвокат обжаловали данное решение в Мосгорсуде.
В своем исковом заявлении сотрудники СИЗО настаивали, что высказывание Резника не соответствует действительности. "Обыск и досмотр вещей к адвокату Артюховой не применялся", - говорилось в заявлении истцов.
Инцидент, связанный с изъятием записки, стал основанием для обращения Минюста в адвокатскую палату Москвы с просьбой лишить Артюхову адвокатского статуса. Палата, рассмотрев 3 февраля ходатайство Минюста, не сочла его обоснованным и отказалась лишить Артюхову адвокатского статуса.
Конфликт между защитником Ходорковского и Минюстом возник после того, как 11 ноября 2003 года Ольга Артюхова после встречи с подзащитным в следственном изоляторе "Матросская тишина" была подвергнута досмотру, в результате которого были изъяты материалы ее рабочего досье.
Прокуратура расценила изъятую записку как руководство Михаила Ходорковского по противодействию следствию. Между тем, Артюхова заявила, что это были ее личные записи, касающиеся планов организации защиты экс-главы ЮКОСа.