Вратарю московского футбольного клуба "Спартак" Андрею Диканю, который получил сильнейшую травму в матче 37-го тура чемпионата России, потребуется операция. Между тем болельщики и специалисты продолжают спорить, мог ли форвард "Зенита" Александр Кержаков избежать столкновения с голкипером.
Напомним, что на 51-й минуте матча в "Лужниках" Кержаков не стал убирать ногу в единоборстве с Диканем и ударил голкипера "Спартака" коленом в голову. Арбитр встречи Максим Лаюшкин не усмотрел в действиях форварда "Зенита" нарушения правил и даже не сразу остановил игру. Спустя некоторое время Дикань попросил о замене. Обследование выявило у вратаря серьезную закрытую черепно-мозговую травму: множественные переломы костей лицевого скелета: перелом правой орбитальной кости, перелом правой скуловой кости, перелом верхней челюсти справа со смещением.
Сам Кержаков уверяет, что нанес травму неумышленно, но мнения специалистов разделились. "Я хотел, но просто физически не смог убрать ногу. Если бы у меня была доля секунды, шанс убрать ногу, я бы это сделал", – признался форвард "Зенита". Так был ли фол и заслуживает ли Кержаков наказания за столкновение с вратарем "Спартака", который теперь пропустит не только остаток сезона но и домашний для сборной Украины Евро-2012?
"Эта ситуация напомнила мне ту, в которой тогда еще динамовский вратарь Владимир Габулов получил травму в стыке с Веллитоном. Но есть нюансы, которые все и решают. Для меня совершенно очевидно: Кержаков в отличие от Веллитона в случае с Габуловым имел время и место, чтобы избежать столкновения. Метр-полтора запаса до Диканя у него было. Непонятно, почему он не ушел от стыка", – отмечает знаменитый футболист, а ныне спортивный обозреватель, Евгений Ловчев.
Бывший президент РФС Вячеслав Колосков уверен, что Кержакову удастся избежать наказания: "На мой взгляд, Кержаков мог избежать столкновения. До Диканя оставалось не пять сантиметров, не десять, а почти метр. То есть было время, чтобы сгруппироваться и убрать колено. Вместе с тем говорить об умысле со стороны Кержакова, думаю, не стоит. Однако для КДК важно не это. А то, что судья не зафиксировал у Кержакова нарушения правил. В случае с Веллитоном и Акинфеевым в протоколе была зафиксирована грубая игра со стороны спартаковца. А в соответствии с регламентом грубая игра, повлекшая за собой нанесение травмы, карается дисквалификацией. Здесь арбитр ничего не зафиксировал – и в этом, по моему мнению, ошибся".
"Значительная часть вины за травму Диканя, к сожалению, лежит на главном арбитре матча Максиме Лаюшкине. За пару секунд до рокового столкновения зенитовцы отобрали мяч в центре поля у Кариоки. Отобрали с нарушением правил. При таком очевидном нарушении правил спартаковцы на секунду расслабились, однако судья игру не остановил, последовал заброс на Кержакова и стык, обернувшийся травмой. Более того, Лаюшкин должен был зафиксировать фол со стороны Кержакова – тем более дело происходило в штрафной площади, а не в центре поля, как, например, во время столкновения Веллитона и Акинфеева. Не я один и не в первый раз замечаю: арбитры, особенно московские арбитры ФИФА, при работе на матчах "Зенита" ведут себя слишком нервозно. Потому что знают: стоит не понравиться Спаллетти, которого Роберто Розетти как-то назвал "одним из лучших тренеров мира", и судить "Зенит" ты больше не будешь. Как это случилось с Игорем Егоровым. И хорошо, если только "Зенит", – цитирует экс-арбитра ФИФА Сергея Хусаинова "Советский Спорт".
"В связи с этим инцидентом все приводят в пример эпизод с участием Веллитона и Акинфеева. На мой взгляд, в обоих случаях имел место игровой момент. Это просто дело случая. Зная Кержакова, могу сказать со стопроцентной уверенностью, что он не хотел нанести травму Диканю. Не рискну сказать, что он действовал умышленно. Так получилось, что это столкновение привело к тяжелой травме. Но это футбол и хотелось бы, чтобы Дикань как можно скорее вернулся в строй. А какие выводы должны быть сделаны, это будут решать органы РФС. Многие говорят, что должна присутствовать последовательность. Меня лично в этой ситуации волнует другое: почему в эпизоде с Веллитоном "Зенит" и московское "Динамо" выступили обвинителями, а сейчас то же "Динамо" и ЦСКА молчат по этому поводу? Они много там рассуждали, а почему не хотят обсуждать этот момент? Пусть выскажут свою позицию по этому поводу. Вот это больше всего занимает меня в этой ситуации", – подчеркнул знаменитый футболист и тренер Георгий Ярцев.
