Лидерами рейтинга качества жизни российских регионов стали Москва, Санкт-Петербург и Подмосковье. Среди отстающих по качеству жизни оказались Ингушетия и Республика Тыва, а также Калмыкия.
По итогам 2011 года Москва и Петербург, являясь лидерами по качеству жизни, заняли также первые позиции в рейтинге социально-экономического положения регионов. Вслед за ними расположилась Московская область. Четвертую позицию в списке заняла Республика Татарстан. Качество жизни здесь определяется, во-первых, присутствием в регионе нефтяной отрасли, а также развитой химической и машиностроительной промышленностью. За Татарстаном следуют Краснодарский край и Белгородская область.
Далее расположились другие нефтяные регионы – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра и Тюменская область. За восточносибирскими нефтегазоносными регионами оказалась еще одна "житница" – Воронежская область. Замкнули десятку самых высоких по качеству жизни регионов промышленный Нижний Новгород и область.
Среди аутсайдеров оказались регионы, которым не повезло иметь в недрах нефть или в которых когда-то не построили предприятия всесоюзного значения. Сильнее всего отстали от других Ингушетия и Тыва, в тройку "антирейтинга" также попала Калмыкия. "Эти регионы пока не обладают достаточным уровнем собственных доходов для развития: степень зависимости их бюджетов от федерального центра находится на высоком уровне. Так, доля собственных доходов регионального бюджета Республики Ингушетия составляет лишь 16%, а Республики Тыва – 24%", – сказано в выводах исследования РИА Новости.
Далее в порядке возрастания рейтинга расположились Республики Алтай и Северная Осетия, Курганская область и Забайкальский край, Еврейская автономная область и Бурятия, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария. Замыкает список отстающих Дагестан.
При этом исследование показало, что качество жизни регионов Дальневосточного федерального округа (ДВФО) заметно отстает не только от Москвы и Санкт-Петербурга, но и от многих западных областей. Анализ выявил явное территориальное разделение по качеству жизни на регионы "тихоокеанского юга" и регионы "тихоокеанского севера". Выше в рейтинге оказались последние, несмотря на гораздо большую оторванность от страны, транспортные проблемы и более суровый климат.
Отметим, рейтинг был составлен на основе 64 показателей, объединенных в 11 групп. Среди них уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность проживания, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения, уровень образования и другое.
