Вчера Сергей Степашин поделился с общественностью оригинальными рецептами по удвоению ВВП и изъятию сверхдоходов у олигархов. Заодно глава Счетной палаты вновь пригрозил Роману Абрамовичу. Выступая вчера на международной научно-практической конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете, пишет "Независимая газета", председатель СП констатировал, что "в начале 90-х гг. был выбран не самый оптимальный путь развития, особенно в вопросах приватизации, оценки наших национальных богатств". Затем глава Счетной палаты перешел к конкретике и рассказал о планах своего ведомства: "Многие с легкой иронией отнеслись к вопросу увеличения ВВП. Ну, а я бы поостерегся относиться с иронией к словам президента. Счетная палата решила подвести итоги приватизации за 10 лет и попытаться вместе с правительством (я об этом докладывал президенту Путину) определить реальную цену национального богатства нашей страны. За счет этого Россия могла бы получить до $100 миллиардов – это и есть удвоение ВВП". Степашин добавил, что из-за легальных схем ухода от налогов "за 12 лет страна потеряла примерно 4 годовых бюджета РФ – отсюда и сверхбогатства, не буду стесняться этого слова". В 2004 году размер федерального бюджета примерно равен $90 миллиардов. Следовательно, Степашин обнаружил пропажу $360 миллиардов – чуть меньше годового ВВП России. И, как бы в развитие этой мысли, председатель СП сообщил, что в эту пятницу на коллегии будет рассматриваться "дело о чукотских злоупотреблениях". Закончил свою речь Степашин критикой подхода мирового сообщества в оценке установившейся, по его мнению, политической стабильности в России: "Как только начинаем наводить порядок, в том числе касаемо сверхдоходов, нас обвиняют в попрании основных принципов рыночной экономики и прав человека. Вот в Америке – мне все время начинают задавать вопросы по Ходорковскому, а теперь и по Абрамовичу. Я не против богатых людей и не собираюсь призывать здесь к 17-му году. Но сегодня одна из самых больших проблем – не только бедность, а огромная диспропорция между богатыми и живущими плохо".
Как пишут "Новые известия", Счетная палата также опровергла слухи о том, что проверка московских ревизоров не выявила серьезных нарушений на Чукотке. "Сообщения ряда СМИ о том, что на Чукотке все в порядке с использованием бюджетных средств, со ссылкой на нас не соответствуют действительности. Могу только сказать, что там обнаружены серьезнейшие финансовые нарушения", – заявил заместитель руководителя Аппарата Счетной палаты Сергей Шахрай. Напомним, ранее в центральных изданиях появилась информация о том, что контрольно-ревизионный орган так и не смог выявить несоответствия в чукотских финансовых делах. При этом авторы заметок ссылались на неназванный источник в руководстве Счетной палаты, который утверждал буквально следующее: "За Абрамовичем, кроме мелких нарушений бюджетной дисциплины, никаких проступков не значится".
Между тем не вполне ясна дальнейшая судьба самого контрольно-ревизионного ведомства. Появилась информация о планах превращения Счетной палаты в силовой орган, что повлечет за собой утрату ею независимости. Сегодня ведомство Сергея Степашина отчитывается только перед представителями обеих палат Федерального собрания – Госдумы и Совета Федерации. Именно парламент, по Конституции, назначает аудиторов, и он же вправе отозвать у них эти полномочия. Как выяснилось, не все согласны с подобным порядком. По словам бывшего кандидата в президенты Ирины Хакамады, "некоторые силы хотят переподчинить Счетную палату президенту". "Наделив ревизоров отдельными силовыми функциями, из них хотят сделать что-то вроде президентского спецназа, который будет активизироваться накануне выборов", – считает госпожа Хакамада.
По словам депутата фракции ЛДПР Алексея Митрофанова, такие планы сейчас действительно обсуждаются в Госдуме. "Если полномочия Счетной палаты будет решено изменить, то этим займется Комитет Госдумы по государственному строительству и конституционному законодательству, – пояснил депутат. – Но я надеюсь, что у власти хватит здравого смысла не пойти на это, потому что это было бы неправильным пониманием вертикали власти. В данном случае президент обязан устранить некоторый зуд в администрации. Ему выгодна независимая Счетная палата как альтернативный источник информации". Сергей Шахрай, комментируя возможность перехода Счетной палаты под президентскую опеку, подчеркнул, что это невозможно по Конституции. "Мы институционально независимы, но подотчетны парламенту. Депутаты и сенаторы могут спросить, как исполнительная власть расходует бюджетные деньги, сами чиновники – нет", – отметил замглавы Аппарата Счетной палаты.
