США забыли 11 сентября

Признание Россией независимости Абхазии и Северной Осетии вызвало вполне ожидаемую волну информационной атаки с Запада. Не менее ожидаемым стал отклик "несогласных" внутри России – маргиналы осудили действия российского руководства и вновь поддержали хор западных политиков. По большому счету президент и парламент России стояли перед выбором: защитить мирных граждан, подвергшихся геноциду, или пойти на поводу у США и проамерикански настроенных стран Европы, закрыв глаза на уничтожение двух тысяч жителей Южной Осетии. Стоит вспомнить, что 11 сентября 2001 года США также пережили массовое убийство своих граждан. Погибло порядка 3 тысяч человек. 8 августа 2008 года в Южной Осетии также было совершено преступление против нации, было убито сравнимое с американской трагедией число людей. После 11 сентября Россия одна из первых поддержала борьбу с мировым терроризмом, объявленную США. Борьбу, в рамках которой были нанесены удары по базам террористов в Афганистане. В то же время, когда Россия, защищая своих граждан от геноцида, ответила ударом по агрессору, США оказались на стороне Грузии.

При этом общественные настроения за границами России и внутри нее сложились прямо противоположные. Жители России требовали от власти решительных шагов и четких сигналов всем потенциальным агрессорам: нападение на граждан России не может остаться безнаказанной. При этом мировое сообщество, лишенное возможности услышать российскую точку зрения, увидеть кадры нападения грузинской армии на Цхинвали и подогретое антироссийской истерией западных политиков и СМИ, рассчитывало на то, что Россия смолчит и не посмеет признать независимость кавказских республик. Однако Дмитрий Медведев принял решение: Москва признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Очевидно, что этот документ еще больше осложнил отношения нашей страны и Запада. Но значило ли это, что Россия должна была принять геноцид осетин как должное? Президент страны исчерпывающе объяснил свой шаг. "В этих условиях единственный способ сохранить эти народы – признать их в качестве субъектов международного права, признать их государственную независимость. Поэтому наш ответ в этом смысле полностью основан на международном праве, на Уставе ООН, на известных хельсинкских декларациях и на других международных актах", - заявил Дмитрий Медведев в интервью иностранным телекомпаниям. Президент подчеркнул, что Россия на протяжении 17 лет помогала Грузии поддерживать свою территориальную целостность, но последний гвоздь в отношения между Грузией, Южной Осетией и Абхазией "был вбит после принятия решения об агрессии" со стороны режима Михаила Саакашвили. Совершенно иначе рассуждают российские маргиналы. По традиции, критикуя любой шаг руководства страны, они осудили признание независимости Абхазии и Южной Осетии. С такими заявлениями выступили Гарри Каспаров, Борис Немцов, Михаил Касьянов и Никита Белых. С одной стороны оппозиционеры гордятся тем, что решились на заявление, которое не отвечает потребностям жителей России. "Действовать в угоду большинству граждан — это популизм", - утверждает в интервью "Коммерсанту" Михаил Касьянов. С другой стороны эти политики очень рады, что в ближайшее время в стране не будет никаких федеральных избирательных кампаний – об этом заявил лидер СПС Никита Белых. Очевидно, что и без того мизерные проценты, набираемые либералами на каждых выборах, после таких заявлений свелись бы к нулю и оборвали бы еле-еле теплящуюся политическую жизнь оппозиционеров. Хотя говорить о "непопулярности" мнений российских либералов очень сложно. Это внутри страны такие заявления могут быть приравнены к предательству. А вот на Западе эти мысли более чем популярны. Так что Немцову, Белых, Касьянову и Каспарову не стоит лукавить – они выступили с весьма востребованными обвинениями, просто их адресат – не жители России, а западные политики. Микроскопическая группа "несогласных" живет по принципу: чем хуже - тем лучше. Чем больше будет крови и слез, тем чаще они будут заявлять о себе. Похоже, что стабильность и мир для "несогласных" хуже смерти. Ведь на смертях и несчастьях можно сделать пиар, а на сильной России много не заработаешь. В этом они схожи с западными политиками, для которых идеальная Россия - сырьевой придаток с мертвой экономикой, окруженный забором из военных баз НАТО.