В "инновационном" докладе депутата Ильи Пономарева, стоившем фонду "Сколково" 450 000 долларов, обнаружен плагиат. Как выяснил известный экономист Никита Кричевский, этот доклад ранее был подготовлен Нью-Йоркской академией наук. Еще 300 000 долларов Пономарев получил за ряд лекций, однако эксперты сомневаются, что научные изыскания депутата-оппозиционера действительно стоят таких денег.
Неразменный доклад
Скандал вокруг высоких гонораров, полученных депутатом Госдумы, эсером Ильей Пономаревым за сотрудничество с фондом "Сколково", разгорелся еще в середине апреля. Выяснилось, что Пономарев, известный в стране как оппозиционный политик и участник протестных акций, а не как ученый, неожиданным образом преуспел на ниве инноваций, за что получил в общей сложности 750 000 долларов. В настоящий момент Следственный комитет России возбудил уголовное дело о растрате в отношении вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова. Следствие полагает, что именно он незаконно передал Пономареву деньги из средств фонда, при том, что выполненная работа имеет сомнительную научную ценность. Важность инновационных исследований депутата-оппозиционера взялся оценить известный экономист Никита Кричевский. Сам он также выполнял ряд работ для фонда "Сколково". Впрочем, полученный им и его коллегами-учеными гонорар не идет ни в какой сравнение с гонораром Пономарева. Сумма, заплаченная группе Кричевского, "по большому счету, лишь покрывала затраты на подготовку материала. Впрочем, деньги для нас никогда не были главенствующим стимулом — мы всегда работали прежде всего за идею", - пишет экономист в газете "Московский комсомолец". Стимулом для Ильи Пономарева стали 450 000 долларов, выплаченные за доклад "Ярославский план 10-15-20: 10 лет пути, 15 шагов и 20 предостережений. Дорожная карта строительства инновационной экономики". Однако, как пишет Кричевский, этот доклад "был подготовлен не столько г-ном Пономаревым, а Нью-Йоркской академией наук к 20 августа 2010 г. и представлен на Мировом политическом форуме в Ярославле 8-9 сентября того же года". Полный текст доклада можно найти на сайте МГИМО. "Полагаю, что негоже присваивать себе авторство чужого труда, к тому же уже, вероятно, кем-то оплаченного", - пишет Никита Кричевский.
Самый дорогой лектор в России
Не меньше вопросов вызывает и остальная сумма – 300 000 долларов, полученная Ильей Пономаревым за 10 лекций. То есть по 30 000 долларов за одну лекцию. Никита Кричевский иронизирует: именитые российские ученые тоже получают по 30 000 за лекцию. Только рублей, а не долларов, как заработал эсер-скандалист. Впрочем, у следствия есть сомнения в том, что депутат выполнил даже это несложное задание. Так, по данным СК, Пономарев прочел в 2011 году всего две лекции по 12 и 17 минут соответственно. Таким образом, одна минута лекционного времени Ильи Пономарева стоила 10 000 долларов из государственного фонда. Сам Пономарев с обвинениями не согласен. Напротив, он утверждает, что не только прочитал все десять лекций, но и сделал "в реальности намного больше". Просто не каждое мероприятие можно было внести в отчет в виду его секретности. К примеру, депутат рассказывает про тайные встречи с "американскими финансистами", которые "не хотели, чтобы об их участии в семинарах было известно широкой публике". Пономарев не считает, что ему заплатили слишком много за его исследовательскую работу. Напротив, депутат утверждает, что государство сэкономило на его услугах миллионы долларов. По сравнению с компанией McKinsey & Company Пономарев "сделал эту работу раз в десять ниже рыночной цены", - заявил депутат в интервью "МК".
Герой невидимого фронта Помимо существенной экономии средств Пономарев, по его утверждению, сэкономил России ее лучшие мозги, избежав утечки специалистов за рубеж. Так, депутат называет своим достижением приход в страну Массачусетского Технологического института (MIT), который стал соучредителем Сколковского института науки и технологий. MIT действительно считается лучшим технологическим университетом в мире, куда стекаются ученые со всего мира. Однако, как выяснилось, участие Пономарева в этой истории также сильно переоценено им самим. В эфире телепрограммы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" депутат еще раз заявил о своей "ключевой роли" в приходе MIT в "Сколково". На что телеведущий Владимир Соловьев рассказал о собственных беседах с "группой, которая уверена, что это она привела MIT". В этой группе оказались известные эксперты и чиновники - руководитель компании Intel, вице-премьеры Владислав Сурков и Аркадий Дворкович. Эта группа, по словам телеведущего, работала бесплатно. И на вопрос о роли Ильи Пономарева участники переговоров вспомнили, что тот "ездил с ними, с кем-то встречался". Но слова о том, что это Пономарев уговорил MIT прийти в Россию, были названы, вежливо говоря, преувеличением. Сам Владимир Соловьев напомнил участникам ток-шоу, что он лично вел церемонию подписания договора с MIT в Санкт-Петербурге, но Илья Пономарев на торжественном мероприятии замечен не был. "Я писал договор", - пытался оправдаться депутат. "Договор писали юристы", - парировал Соловьев. Кроме того, на днях президент "Сколково" Виктор Вексельберг заявил, что фонд намерен подать в суд на Илью Пономарева, если подтвердится его недобросовестность при оказании услуг "Сколково".
