Сурков о политической борьбе

Высокий результат на региональных выборах партии "Единая Россия" и уверенное выступление партии "Справедливая Россия" говорит о том, что накал политической борьбы в стране не снижается, считает Владислав Сурков. "Многие говорят, что эти региональные выборы можно считать своего рода репетицией и поводом для прогнозов предстоящей думской кампании, хотя я бы не спешил с предсказаниями", - отметил заместитель руководителя администрации президента, помощник президента России Владислав Сурков, комментируя журналистам предварительные итоги региональных выборов, прошедших 11 марта.

По его словам, главным показателем региональных выборов стала высокая явка. "Явка была такой же, как на осенних и весенних выборах прошлого года, поэтому предсказания скептически настроенных аналитиков о том, что изменения в выборном законодательстве и реформа избирательной системы негативно скажутся на активности избирателей не подтвердились. Явка и политическая активность населения оказались высокими и отмена порога явки не подорвало саму явку, люди как ходили на выборы, так и продолжают ходить", - сказал Сурков. Говоря о предварительных результатах выборов, Сурков отметил, что результат "Единой России" в 44-46% "соответствует нашим прогнозам". "Справедливая Россия" на этих выборах выступила уверенно и это говорит о том, что накал политической борьбы в стране не снижается", - добавил он. По словам помощника президента, КПРФ также показала "хороший, стабильный для себя результат". "Их интегральный результат - второе место, и после них идут "Справедливая Россия" и ЛДПР", - сказал Сурков, по словам которого, "любая здоровая демократия характеризуется устойчивостью списка основных игроков на политическом поле". "То, что четыре партии продемонстрировали успех говорит о том, что политическое пространство сформировано", - заявил представитель Кремля. Сурков назвал "интересным симптомом" успешное выступление в ряде регионов Союза правых сил, сообщает РИА "Новости". "Есть мнение, что это (голосование за СПС) запрос на праволиберальные идеи в политике, но это спорно, поскольку в ряде регионов СПС вел кампании с левых позиций", - сказал Сурков. По его мнению, стоит посмотреть с каких позиций СПС будет вести кампанию на выборах в Госдуму. Говоря о предварительных итогах региональных выборов, Владислав Сурков отметил: "За рамками прогноза ничего не было". Свою оценку результатов прошедших выборов дают и российские политические эксперты. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский Как ни парадоксально, это первая кампания, в которой все без исключения из основных партий, кроме "Яблока", выступили хорошо. Потому что "Единая Россия" решила свою задачу - получила большинство избирателей, несмотря на появление конкурента в виде "Справедливой России". "Справедливая Россия" для нового избирательного проекта достигла неплохих результатов, хотя и не превратилась во вторую партию. Коммунисты улучшили свои результаты в сравнении с выборами думскими, и доказали, что эсерам трудно будет подвинуть их с позиций второй партии. Союз правых сил провел агрессивную компанию в значительной части на поле левых, и получил неплохие результаты. Удивили коммунисты, которые с одной стороны уступили под натиском СПС часть своих традиционных пенсионеров и бюджетников, а с другой стороны - "Справедливая Россия", которая, заявив, что она левая партия, на деле не смогла не только серьезно угрожать, но даже и серьезно подвинуть коммунистов. "Справедливая Россия" фактически "шакалила" на поле "Единой России", откусывая у нее по краям. Ну и кроме того, в Петербурге и наверное где-то еще она подобрала электорат "Яблока". Теперь мы можем практически уверенно говорить об основных вариантах будущей Думы: больше 50 % у "Единой России", "Справедливая Россия" и коммунисты, которые борются за второе место с 14% та и другая, и жириновцы и СПС на грани прохождения. Это не значит, что эти результаты гарантированы, потому что любая партия может совершить ошибки, как единороссы совершили в Ставрополье, и проиграли с треском. Совершили ошибку, поставив на Черногорова. Директор Центра политической конъюнктуры России Константин Симонов "Единая Россия" уверенно сдала экзамен на то, чтобы быть лидером российского политического пространства. Результаты в целом, по заверению Вешнякова, составили 46% в этих 14 регионах. Это достаточно приличный показатель. В некоторых регионах результаты вообще фантастические - в Тюмени 70%, в Дагестане не хуже, ситуация в Тюмени важна как в экономическом регионе. Московская область - 50%. Мы видим, что есть только один регион, в котором "Единая Россия" выборы проиграет - Ставрополье, но мы видим что здесь скорее исключение для партии, и для партии крупные успехи в других регионах перекрывают эту локальную неудачу. "Справедливая Россия" теперь по праву может претендовать на роль второй партии в России. Хотя мы видим, что ее успехи относительны, в 4-5 регионах она видимо даже второго места не займет, но, тем не менее, порядка 10 регионов - там она занимает уверенное второе место, показатели впечатляющие, особенно в Ставрополе. Это объясняется поддержкой ряда представителей муниципального уровня власти - не секрет, что в Самаре и в Ставрополе триумф связан с тем, что мэры ряда ставропольских городов поддержали "Справедливую Россию". КПРФ как политическую силу хоронить рано, хотя и определенных шансов на новый приток электората и популярности у нее нет. Но, судя по всему, на третье место по результатам думской кампании она может рассчитывать. Результат 12-15% на будущих федеральных выборах вполне им по плечу. Также почти я не сомневаюсь в попадании в будущую думу ЛДПР - ее риторика по прежнему находит пусть не большой, но достаточный для попадания в Госдуму и преодоления 7%-ного барьера электорат. Ну и что касается правых партий - все мы замерли в ожидании, результаты неоднозначные. С одной стороны, для СПС остается надежда, судя по итогам последних выборов в некоторых областях, с другой стороны - здесь каких то твердых электоральных гарантий она иметь пока не может. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров "Единая Россия" закрепила за собой статус доминирующей партии, все остальные сравняться с ней пока еще не могут. При этом полуторапартийная система у нас пока не получается - остальные партии не являются статистами, они имеют свой электорат, довольно специфический, со своими взглядами и убеждениями, и претендуют с весьма серьезными основаниями на свою долю политического пирога. Скорее всего, в Госдуме 2007 года будут представлены также ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия". У нас не образовалось партии "номер 2". "Справедливая Россия" претендовала на этот статус и обещала, что мартовские выборы покажут, кто здесь вторая партия власти, но не показали, потому что в большинстве регионов она не смогла получить второе место на выборах. Второе место в большинстве случаев получила КПРФ. И здесь мы выходим на интересную тему конкуренции на левом политическом поле, когда две партии, "старые левые" КПРФ и "новые левые" "Справедливая Россия" борются за голоса левых избирателей, и в этой борьбе они утрачивают шансы стать мощной объединенной левой организацией. Поэтому шансы на формирование в нашей стране двухпартийной системы с сильной правой партией в лице "Единой России" и сильной левой партии пока не реализованы именно ввиду междоусобной войны на левом фланге. Кто выиграет в ней, коммунисты или эсеры, пока ответа нет, и мартовские выборы нас к его пониманию не приблизили. Правый фланг у нас находится в весьма тяжелом состоянии. Прежде всего, это бледное выступление "Яблока" даже там, где оно было допущено к выборам. Оно нигде не преодолело 7%-ный барьер. Вторая предпосылка - СПС, хотя и преодолела в нескольких регионах барьер, но сделал это не благодаря своей правой идеологии, а скорее вопреки ей. СПС активно включилась в конкурс социального популизма, работала преимущественно с возрастным избирателем, с пенсионерами, обещала им невообразимой величины, социальные гарантии и льготы, в общем вела себя как классическая левопопулистская партия. Как она при этом может называться Союзом правых сил, мне не очень понятно. Не ожидал, что им удастся свои родимые пятна в лице гайдаровщины и чубасовщины преодолеть, и настолько "развести" наших пенсионеров, чтобы они поверили хотя бы отчасти и пришли проголосовали за них. Но, как видим, это удалось, правда, удалось только в 4 или 5 регионах, а отнюдь не в 14. Сейчас борьба идет в основном в левом популистском дискурсе. Вторая тенденция - рост конкуренции, рост напряжения в политической борьбе. Это развеивает печальные прогнозы наших экспертов о том, что после отмены порога явки выборы у нас будут проходить при участии 5-7% избирателей. Ничего подобного, возвращение в нашу политику конкурентного начала вызывает интерес и возвращает доверие к политике и готовность людей участвовать в выборах. Материал подготовил Дмитрий Рякин