Какую демократию выберет Россия?
В статье "Национализация будущего" в журнале "Эксперт" заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков обозначил основные - как он их назвал - "параграфы pro суверенную демократию". В начале автор оговаривает, что "демократия наша - фактически ровесница века, свежий продукт трагической трансформации через царизм, социализм, олигархию". Это понятие, по мнению Суркова, для "многих все еще непривычное, поскольку никогда прежде наше государство не отличалось щепетильным отношением к гражданским правам".Основная цель строящегося нового общества, по Суркову: "поддерживать суверенитет без ущерба для демократии и быть открытыми, не теряя идентичности". Сурков отстаивает право России именно на "суверенную" демократию, полемизируя с теми, кто утверждает, что демократия не нуждается в уточняющих определениях и что "в наш век интеграции и взаимозависимости глупо цепляться за суверенитет". Сегодняшняя демократия во всем мире принципиально отличается от демократии, провозглашавшейся разными странами еще несколько веков назад, и допускавшей отсутствие избирательных прав у женщин и национальных меньшинств и, подчас, работорговлю. Не стоит забывать и о череде "развлекательных революций", случившихся в последние годы на постсоветском пространстве. Они также, как декларируется, установили в этих странах демократию. Однако и это другая – управляемая извне – демократия. Поэтому демократия все же нуждается в прилагательных. И в российском случае этим прилагательным стало "суверенная", несмотря на современные процессы глобализации и стирания национальных особенностей народов и государств, вопреки укрупнению и усреднению всех мировых процессов. "Для России жертвовать сегодня национальной свободой ради модных гипотез было бы так же безрассудно, как в свое время - ради карл-марксовых призраков. А расплачиваться ею за еду и одежду (и даже за "оборудование") - и безрассудно, и унизительно", - пишет зам главы кремлевской администрации. В то же время развенчивает Сурков и сам факт "модных гипотез". "Как пример десуверенизации во имя всего наилучшего приводят Евросоюз, - отмечает он. Однако, - речь идет либо о становлении устойчивой ассоциации суверенных государств, либо (в самых смелых мечтах) о синтезе мультиэтнической евронации и ее, так сказать, всесоюзном суверенитете, какими бы политкорректными эвфемизмами он ни обозначался". Таким образом, суверенитет – это не отжившее понятии изоляционизма. Напротив, это формула успеха каждого отдельного государства или другой общности в будущем. При этом Сурков считает, что для России суверенитет отнюдь не чужероден, а, напротив, гармоничен и исторически желателен. "Что касается России, - пишет автор статьи, - прочное иновластие здесь немыслимо. Маргинальные союзы бывших чиновников, действующих нацистов и беглых олигархов, взбадриваемые заезжими дипломатами и незатейливой мыслью о том, что заграница им поможет, могут пытаться разрушить, но никогда не смогут подчинить общество, для которого суверенитет - гражданская ценность". Сам Сурков, характеризуя российский путь развития, говорит, что "суверенная демократия отличается от прочих интеллектуальным лидерством, сплоченной элитой, национально ориентированной открытой экономикой и умением защищаться". На практике суверенитет должен, по Суркову, обеспечиваться "не просто обороно-, а комплексной конкурентоспособностью, которая обретается на воле, в открытом соревновании, никак не в бомбоубежище или теплице". При этом страна должна сама руководить своей жизнью. "Центр прибыли от международных проектов использования российских ресурсов должен закрепиться в Росси. Так же как и центр власти над ее настоящим и будущим", - выводит Сурков формулу успеха.
Перестанет ли Россия "сорить людьми"?
Демократия у нас прижилась, - отмечает Сурков, но главная работа еще впереди: необходимо, выстраивая демократические институты, не забыть и не переступить через общественные ценности и мораль. Замглавы президентской администрации отмечает характерный факт "социальной расточительности, привычки сорить людьми", причины которого видит в нашем прошлом. "Россия теряла в крупнейших войнах больше солдат, чем любой ее союзник или враг. А крупнейшие социально-экономические достижения обретала в периоды деспотического реформирования, подобные войнам. Окно в Европу прорубалось способами, которые и азиатскими назвать нельзя, не оскорбив Азию. Освоение космоса и атомной энергии добыто жестоким упорством советского крепостничества", - пишет Владислав Сурков. При этом сегодня у нас есть шанс изменить историю, прекратить это "расточительство". "Впервые за тысячу лет наше общество так свободно. Складывающийся порядок бранят. И прекрасно, поскольку громогласное негодование по случаю изъянов и отступлений демократии - неотъемлемая ее черта", - признает автор. Но есть и побочные эффекты этих процессов. "Задворки демократий всегда кишат радикалами. О них не стоило бы и вспоминать, если бы их не пытались использовать для ослабления национального иммунитета", - говорит Сурков. Ценность каждого отдельного человека, как участника общего процесса возрождения, должна быть поставлена во главу угла. "Освоит ли Россия народосберегающие технологии демократии для их преодоления? Или по обыкновению обратится к разорительному и беспощадному огосударствлению? Или - капитулирует и распадется? Оптимистические варианты ответов предполагают национальную солидарность на основе общих ценностей свободы, справедливости и материального благополучия, - пишет Сурков. - Сбережение народа может стать целью и средством обновления. Программой гуманизации политической системы, социальных отношений, бытовой культуры. Навыком бережного подхода к достоинству, здоровью, имуществу, мнению каждого человека".Кто выселяет русских из России?
Национализм, вплотную подходящий к национальной нетерпимости, ставший болезнью последних лет, Сурков связывает с деятельностью политических мошенников. "Шарлатаны, проповедующие прелести этнического уединения, на самом деле пытаются выселить русских из многонациональной России", - пишет он. – "Куда? В "русскую республику" в границах раннемосковского царства? В этнографический заповедник, где нас никто не достанет, с табличкой "не беспокоить" на заборе?". #{more}При этом зам главы президентской администрации отмечает: "В каждом регионе и "приезжие", и "местные" должны вести себя в рамках закона и приличия. Этнокриминалитет и сопутствующая ему ксенофобия разрушат русское многонациональное государство, если не будут побеждены правосудием, просвещением и успешным развитием". Владислав Сурков уверен: "Русская мысль органически толерантна. Русская политическая культура исходит из межэтнического мира и стремится к нему. Нет никаких сомнений, что русский демократический проект открыт и должен быть привлекателен для всех российских народов". Материал подготовила Елена Калашникова.Пишите по адресу - kalashnikova@dni.ru...
