Партия "Яблоко" намерена подать в суд на интернет-издание Дни.Ру. Предмет – честь, достоинство и деловая репутация партии. Судебные перспективы этого иска весьма сомнительны. Но, судя по тому, когда сделано заявление об иске, претензии – не что иное, как способ лишний раз заявить о себе в прессе в преддверии выборов в Мосгордуму.
Ложь демократам не к лицу!
Блок "Яблоко" – объединенные демократы" обиделся на СМИ. Как следует из заявления зампреда РДП "Яблоко" Сергея Митрохина, размещенном на официальном сайте партии сегодня, "против списка "ЯБЛОКО" - объединенные демократы" развязана кампания клеветы, в которой задействованы интернет-сайты, платные публикации никому не известных журналистов в массовых изданиях, телевидение и радио… Заказчиками этой кампании являются высокопоставленные чиновники кремлевской администрации, напуганные процессом консолидации оппозиционных сил на демократическом фланге". И далее: "На этот раз исполнители грязной работы даже не попытались замести след своих заказчиков. Обильная "чернуха" публикуется на сайтах, подконтрольных мэтру "черного пиара" Г. Павловскому…" В числе вызвавших недовольство "Яблока" изданий упомянуты Дни.Ру. Скажем прямо: в редакции Дней.Ру заявление господина Митрохина, выдержанное в истеричных тонах, вызвало недоумение. Мы просто не понимаем, какими мотивами продиктовано желание не всеми уважаемого, но все же солидного политика сутяжничать в судах, во всяком случае обвинять Дни.Ру. Впечатление усугубляют логические ошибки, встречающиеся в заявлении Митрохина тут и там. Взять к примеру утверждение о том, что "обильная "чернуха" публикуется на сайтах, подконтрольных мэтру "черного пиара" Г. Павловскому". Нам неизвестно, считает ли господин Павловский себя "мэтром черного пиара", а также не намерен ли он судиться по этому поводу с "Яблоком", но реплика относительно подконтрольности Дней.Ру этому деятелю вызывает улыбку удивления. В целом у нас сложилось ощущение, что яблочники не знакомы с такими понятиями, как личные убеждения гражданина (в том числе журналиста), редакционная политика издания (в том числе Дней.Ру), зато за статьями критического содержания им мерещится злой умысел. Чей? Ну конечно же – кремлевской администрации. А как же иначе, ведь "Яблоко" вроде бы оппонирует Кремлю. Почему заместитель Явлинского допускает столь безответственные заявления? Кажется, мы нашли ответ на данный вопрос. По нашему мнению, Сергей Митрохин – образец умного и внимательного политика, к тому же постоянного читателя Дней.Ру. Как сотни тысяч других читателей, он может легко убедиться, что все без исключения наши материалы всегда подписываются именем соответствующего автора. Однако упомянутые в его заявлении "неправильные" статьи Дней.Ру определены как анонимные ("без подписи"). Похоже, это и есть ключ к пониманию истеричного яблочного заявления: наши статьи обозваны анонимными, что называется, для красного словца – так звучит убедительнее. Но ведь если дело дойдет до суда, эта подробность, как и прочие, будет дезавуирована. Стало быть, Митрохин просто… врет? Или ошибается? Но вот какая странность: ошибается с явной выгодой для себя. Как жулик-продавец с настроенными на обман весами.
Невежество или циничный расчет?
Ситуация простая как правда: с помощью громко анонсированного судебного иска партия "Яблоко" пытается привлечь к себе внимание СМИ. Что неудивительно, ведь на уличные акции "Яблока" приходит по несколько юношей-активистов, не нашедших иного досуга, а журналисты давно потеряли интерес к однообразной риторике Явлинского, Митрохина и других записных демократов. Многие отвернулись от "Яблока" из-за его реверансов в сторону нацистов из НБП. Многие разочаровались в нем – слов много, реальных дел не рассмотреть… Иск, предъявленный к СМИ, должен вызвать оживление в журналистской среде, и тогда, если повезет, несколько изданий напишут об иске, упомянут "Яблоко", и может быть, даже посочувствуют. По сути политическая реклама. Такая нужная в преддверии выборов и к тому же бесплатная. Что ж, признаем: насколько циничен расчет "демократической партии", настолько же он и эффективен. Возможно, для безнадежного политпроекта эта находка послужит спасательным кругом. Последним средством, так сказать. (Хотя вряд ли поможет). Косвенным подтверждением умысла "Яблока" является тот факт, что эта партия не подавала в суд на Дни.Ру и даже не обращалась в редакцию с возражениями относительно наших статей с критикой "Яблока" ни два-три месяца, ни год назад. Хотя мы всегда выражали скепсис в отношении деградировавшей организации, многими называемой политическим трупом, однако гнев господина Митрохина – так вовремя, перед выборами – проснулся только сейчас. Чем, как не желанием саморекламы, можно его объяснить? Что, как не циничный бизнес-расчет, кроется за ним? #{more}Впрочем, редакция Дней.Ру с пониманием относится к инициативе "Яблока". Ближайшее будущее этой организации – путь в небытие, поскольку ни "Яблоко", ни "пристегнутый" к нему СПС, по нашему мнению, не проявили способности предложить москвичам что-то конструктивное. Как известно, утопающий хватается за любую соломинку. Если в данном случае соломинкой оказался рекламный иск, так тому и быть. Редакция Дней.Ру выражает готовность к открытому диалогу со всеми героями наших публикаций, в том числе с РДП "Яблоко". Вместе с тем мы оставляем за собой законное право выдвинуть встречный иск относительно лживых (не соответствующих действительности) заявлений "Яблока" в наш адрес. Политики должны уметь проигрывать. Без слез, криков, визгов и сутяжничества. Тихо уйти с политической сцены, освобождая место для нового поколения политиков, не запятнанных скандалами.
Игорь Абросимов, редактор отдела политики
Редакция электронной газеты Дни.Ру
