Суд в США отклонил иск американской гильдии писателей к интернет-компании Google. Авторы требовали прекращения сканирования и загрузки в электронную библиотеку Google Books своих произведений.
"Google Books помогает читателям, специалистам, исследователям и всем людям находить книги", – отметили в суде Нью-Йорка. После чего федеральный судья Дэнни Чин постановил, что в рамках данного проекта объекты авторских прав использовались допустимо, добросовестным образом. Чин принял аргумент Google, заключающийся в том, что сканирование книг подразумевает честное использование, добавив, что проект Google Books несет значительное общественное благо. "Использование корпорацией Google защищенных авторским правом работ носит революционный характер", – говорится в постановлении суда.
Интернет-гигант прокомментировал данное решение: "Это был долгий путь, и мы находимся в абсолютном восторге после решения суда. Как мы всегда утверждали, проект Google Books полностью соответствует требованиям законодательства и действует по принципу карточного каталога цифровой эры, дающего пользователям возможность находить книги в целях покупки или аренды". Это постановление может стать важным прецедентом в ходе многолетнего противостояния между Google, Гильдией авторов и американскими издателями. Сначала авторы и издатели вели совместные переговоры с Интернет-гигантом, что привело к соглашению в 2008 году, по которому корпорация внесла 125 миллионов долларов в фонд выплаты компенсаций авторам за работы, размещенные в онлайн-библиотеке.
Однако в марте 2011 года данное решение было аннулировано американским судом. По мнению критиков, это дало Google "фактическую монополию" на копирование книг. В результате американские издатели начали отдельные переговоры и в октябре следующего года достигли соглашения с корпорацией, финансовые условия которого не разглашаются по сей день, передает РБК.
Напомним, что иск был подан в 2005 году. В нем Гильдия американских авторов утверждала, что планы Google по созданию цифровой библиотеки представляют собой масштабное нарушение авторских прав. В свою защиту корпорация заявила, что в режиме онлайн публикуются лишь отрывки текстов.
