Плющенко подаст в суд на Олимпиаду

Олимпийский чемпион Турина и серебряный призер Ванкувера россиянин Евгений Плющенко намерен опротестовать решение судей в состязаниях мужчин-одиночников на Олимпийских играх в Канаде. Российский фигурист, сумевший исполнить в своей программе четверной прыжок, завоевал второе место, уступив американцу Эвану Лайсачеку, не сделавшему ни одного аналогичного прыжка, 1,31 балла.

"Наши спортивные функционеры сказали, что не намерены подавать протест. Но я намерен отстаивать ту медаль, которую заслужил. Надеюсь, мне все-таки окажут необходимую поддержку", - цитирует Евгения Плющенко Sportbox.ru. По-видимому, россиянин надеется на юридическую помощь со стороны Олимпийского комитета России.

При этом Плющенко, кажется, понимает, что шансы на успех в таком споре минимальны: "Начинать бить тревогу нужно было уже после короткой программы, когда несколько судей решили поставить меня в третий десяток в списке лучших спортсменов. Подобное нельзя было оставлять без внимания..."

Спор возник вокруг двух спортсменов - практически идеального катания Лайсачека, который при этом не включил в свою программу ни одного элемента ультра-си, каковыми являются прыжки в четыре оборота, и выступления Плющенко. Россиянин, напротив, допустил несколько оплошностей, но при этом выполнил четверной прыжок в каскаде с тройным. Такое в мире удавалось лишь нескольким спортсменам.

Большинство специалистов, впрочем, сошлись в том, что всему виной система судейства, которая учитывает не только прыжковую часть программы каждого фигуриста, но и вращения, и шаговые дорожки. В них, к слову, Лайсачеку просто не было равных. А у Плющенко, как посчитали олимпийские судьи, хромает как раз исполнение ряда шагов.

По большому счету, шансов на пересмотр итогов Олимпиады, практически нет, она ведь проходит не в России, но в систему судейства могут быть внесены изменения. В конце концов, восемь лет назад руководство Международного Олимпийского комитета и Международной федерации пошли на беспрецедентное решение, когда в парном катании были присуждены две золотые медали российской и канадской паре. Тогда в судейских протоколах также были найдены сомнительные решении, и таблица медалей была изменена после окончания соревнований. На этот прецедент и хочет ссылаться Плющенко.

"Для того, чтобы с большими основаниями говорить о подаче апелляции, надо, прежде всего, внимательно изучить судейские протоколы, смотреть катание Жени и только потом принимать решение. Если такие аргументы будут найдены, то протест подавать надо. А если их нет или недостаточно, то смысла в этом я не вижу", - уверяет олимпийский чемпион Солт-Лейк-Сити Антон Сихарулидзе.

Помимо этого, знаменитый спортсмен отметил, что "этим, прежде всего, должны заниматься Женя, его тренер и российская федерация фигурного катания". "Все это надо делать сообща. Они должны сейчас все обсудить, обозначить свои претензии, и исходя из этого, или подавать апелляцию, или подавать свои предложения об изменениях в правилах судейства", - заявил Сихарулидзе.

Стоит отметить, что Олимпийский комитет России (ОКР) отказался подавать протест на результаты турнира "одиночников" в Ванкувере. Плющенко выразил удивление решением ОКР, отметив, что "протест, конечно, нужно было подавать уже после короткой программы".