И что интересно, многие политики Девы в Соединенных Штатах играют какую-то роковую роль. Например, Линдон Джонсон, тоже рожденный под знаком Девы, причем, удивительное совпадение, 27 августа. Он вверг Америку в войну во Вьетнаме - позорную войну, из которой даже Никсон не смог вытащить страну. Никсон благодаря этой войне, своей предвыборной кампании и Уотергейтскому делу даже вынужден был подвергнуться позорному импичменту. Впечатление такое, что Маккейн вполне мог бы разделить судьбу Никсона, а отвечать за него стал бы уже следующий президент. Что же касается другого кандидата в президенты от демократов – Барака Обамы. Конечно, он для американцев выглядит весьма экзотично. Львы среди президентов Соединенных Штатов были, и с ними всегда были связаны скандалы. Вспомним Билла Клинтона, рожденного 19 августа. Любитель игры на саксофоне, любитель женщин, красивого образа жизни и, конечно, позер. Он является человеком, который легко добивается многого: того, чего другие люди добиваются месяцами и даже годами, львы добиваются довольно легко. Барак Обама человек из того же числа. Он умеет ловить настоящий звездный час и миг фортуны. Однако в политике Львы – это правители, которых "играет" окружение. Все будет зависеть от того, какое окружение подберет себе нынешний кандидат в президенты от демократической партии. Если говорить о соответствии кандидатов гороскопу Соединенных Штатов, то, конечно, больше подходит Барак Обама – человек, рожденный под знаком Льва. У него есть сочетание с гороскопом Соединенных Штатов, а у Маккейна, надо признаться, нет. Так что если брать этих двух кандидатов, то немножко перевешивает человек, рожденный под знаком Льва. Но это утверждение было бы справедливо в том случае, если бы в Соединенных Штатах Америки были всеобщие выборы. Так как выборы в США многоступеньчатые, и они связаны с выборщиками, то здесь как раз вступает в действие фактор неизвестности, который в обоих гороскопах и в гороскопе Соединенных Штатов связан с планетой Нептун – планетой тайн и закулисных действий. А планета Нептун в это время благоприятствует как раз Маккейну. Что интересно: при всенародных выборах бесспорно побеждает Обама, а при факторе выборщиков в последний момент может быть и победа Маккейна. Может повториться ситуация 2000 года, когда и Гор, и Буш выбирались тоже не всенародно, а при выборщиках. В итоге все-таки победил Буш, хотя по всем показателям президентом должен был быть Гор. Результаты нынешних выборов могут оказаться более затяжными, при этом они могут повторить ситуацию конца 2000 года. Это подтверждает и небесная констелляция.