США могут "убить" договор СНВ

Демократы и республиканцы в Сенате конгресса США представили свои "за" и "против" нового российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Кульминацией вечернего заседания стал обмен аргументами между демократом Джоном Керри и республиканцем Джоном Кайлом. Демократы заранее предупредили своих оппонентов, что готовы обсуждать с ними разумные поправки к резолюции по договору, однако не допустят внесения в документ изменений, способных его "убить". Напомним, что республиканцы предлагают убрать из преамбулы к договору по СНВ ссылку на взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями. "Договор, подписанный президентами Обамой и Медведевым, налагает очевидные ограничения на противоракетную оборону США, - заявил сенатор-республиканец из штата Вайоминг Джон Баррассо. - В преамбуле договора указано на взаимосвязь между стратегическими оборонительными и наступательными вооружениями... Преамбула дает России возможность выйти из договора при малейшем признаке каких-либо изменений в американской оборонной стратегии. Эти формулировки неприемлемы и должны быть убраны". По его словам, также вызывает вопросы пятая статья договора, которая, по мнению республиканской оппозиции, накладывает юридически обязывающее ограничение на возможности США в области ПРО. Демократы, впрочем, горячо доказывали обратное. Но на этом список претензий республиканцев к соглашению не заканчивается. По их мнению, новый договор имеет гораздо более слабый механизм проверки выполнения его положений, чем первоначальный договор СНВ-1. Соединенные Штаты опасаются, что Россия, исходя из нынешнего количества имеющихся у нее носителей ядерного оружия, по соглашению может увеличить их число, а США, наоборот, должны сокращать. Наконец, оппозиция недовольна тем, что в ДСНВ нет ни слова о тактическом ядерном оружии, по которому Москва имеет перед Вашингтоном преимущество. Республиканцы убеждены, что договор о СНВ в его нынешнем виде больше выгоден Москве, чем Вашингтону. "Они (русские) получают от этого все <…> Я не знаю, что мы от этого получаем, за исключением того, что президент может сказать, что он заключил еще одно соглашение в области контроля над вооружениями с Россией". Администрация Барака Обамы отреагировала на эти слова мгновенно. "Мы заключаем эти соглашения не для того, чтобы сделать одолжение русским, - заявила помощник госсекретаря по вопросам проверки и соблюдения соглашений по контролю над вооружениями Роуз Готтемюллер, возглавлявшая делегацию США на переговорах по СНВ. - Они в интересах нашей национальной безопасности". Судя по всему, именно вокруг преамбулы разгорятся основные споры. Если для ратификации договора требуется 67 голосов сенаторов из 100, то для внесения в документ поправок достаточно простого большинства, то есть 51 голоса, пишет ПРАЙМ-ТАСС. Для ратификации нового ДСНВ демократам необходимо заручиться поддержкой как минимум девяти коллег-республиканцев. Они говорят, что эти дополнительные голоса у них есть.