Либералы вновь проигрывают

Либеральные политики стремительно теряют остатки авторитета у населения. В мае за "либерального кандидата" на президентских выборах были готовы отдать голоса вдвое меньше, чем еще в январе этого года. Социологи "Левада-Центра" в последние месяцы регулярно задавали россиянам вопрос, за кого они были бы готовы проголосовать на выборах президента России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье? В январе опросы "Левада-Центра" давали либеральному кандидату 11% голосов. Далее последовал спад – уже в мае он получил всего 6%.

Чем вызвано падение популярности либеральных политиков? Эксперты называют разные причины – от общего падения интеллектуального градуса оппозиции, склонности к бессмысленному популизму, до их слишком скудного присутствия в телеэфире. Впрочем, разве можно объяснить телеэфиром почти двукратное падение рейтинга? Тем более, что с приближением выборов политики, в том числе и оппозиционные, стали мелькать в телеэфире значительно чаще. Может дело в том, что вся активность либеральной оппозиции на сегодня сводится к участию в хулиганских уличных действиях и взаимных упреках на частных вечеринках? Очевидно, экспертам еще придется изучать причины деградации российской либеральной оппозиции. Но факт остается фактом: известность и популярность либеральных политиков балансируют на уровне статистической погрешности соцопросов. Как подчеркивают составители опроса, "Либеральный кандидат" – собирательный персонаж. Социологи даже для своих опросов не могут определить ключевую фигуру, которая больше всего подходила бы на это звание. В списках представленных либералов присутствовали Ирина Хакамада, Никита Белых, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков и Григорий Явлинский. По отдельности каждый кандидат нравится людям еще меньше. В "Левада-Центрe" Дням.Ру признались, что при столь малых цифрах данные об "успехе" либерального кандидата весьма "условные". Иными словами, неутешительный результат для кандидата-либерала на самом деле может быть еще хуже. Политолог, гендиректор компании "Политические технологии" Алексей Жарич: "Падение процента поддерживающих оппозиционного кандидата почти в два раза имеет под собой две очевидные причины. Первая - это доверие граждан к действующей власти. Хорошо известно, что чем хуже работает действующая власть, тем выше поддержка у оппозиции. И наоборот, чем нынешняя власть работает лучше, чем очевиднее позитивные результаты ее деятельности, тем меньше и меньше граждан хотят резкой смены действующего курса, о котором так любят говорить радикальные оппозиционеры. И вторая причина - это маргинализация самой оппозиции, как силы. Вместо оппонирования действующему режиму, вместо предложений по корректировке принимаемых решений, мы видим уличную клоунаду, цирк-шапито, который разъезжает по стране, но на его фальшивые представления никто не приходит".