Президент Путин едет в Киев. Там ему предстоит участие в неформальной встрече руководителей стран СНГ, но перед этим – встреча с президентом Украины Леонидом Кучмой и открытие года России в Украине. Предыдущий год был годом Украины в России. Собственно, предыдущее казенное мероприятие длиною в год важно было разве что для чиновников и националистов. Чиновники получали возможность вписать в отчетность что-нибудь, что и без их стараний существовало. Украинские националисты были бы счастливы найти хоть какой-нибудь завалящий факт притеснения украинцев в России. Но "кляти москали" творят черт знает что. У них теперь даже в правительстве есть украинцы, полно украинцев-академиков и директоров, устраиваются выставки современных украинских художников, в центре Москвы – украинская школа (и по стране их полно), а украинские землячества – в каждом областном центре и даже в маленьких городах, да более того – украинцы сами едут в Россию, работать.
Появился даже забавный термин "укроремонт", говорящий об одной из излюбленных гастарбайтерами из Украины специальностей. Обыватель обожает смотреть по телевизору Верку Сердючку. А хулиганистая молодежь наизусть знает "трагедii" Леся Подеръвяньского.
Корреспондент Би-Би-Си трактует поездку Путина в Киев не иначе, как совещание, на котором Путин укажет Кучме, кого делать следующим президентом. Такой вывод сделан им из того, что персональная популярность Путина на Украине выше популярности Кучмы в геометрическом порядке. Но тут уж Путин не виноват. И все же – насколько велики возможности России повлиять на выборы следующего украинского президента? Для "Дней.ру" политолог, директор института политических исследований Сергей Марков: "Отчасти логика в такой постановке вопроса есть. Но представлять себе дело так, что Путин будет диктовать что-то Кучме – неверно. Преемственность власти в Киеве волнует самого Кучму гораздо больше, чем президента России. Получится ли у него оставить после себя "преемника" – никто не знает. Шагов в этом направлении следует ждать от самого Кучмы. Кучма и сделал такие шаги. Он назначил премьером Янучковича, и теперь надо посмотреть, насколько он успешным политиком он может быть. Конечно, Путина волнует, что будет за режим в соседнем государстве - но не такой острой форме, как это кому-то видится.
Дипломатические правила защищают права каждой страны на невмешательство в ее внутренние дела. Но политические лидеры все равно высказывают свои предпочтения и "непредпочтения" в ходе выборов у соседей. Так, европейцы призывали австрийцев не пускать к власти Йорга Хайдера. Но это ведь никого не покоробило. И французам говорили: "не голосуйте за Ле Пэна, это неприлично!", и агитировали в Чехии граждан голосовать за Гавела, и уж тем более заклинали голосовать против коммунистов в странах восточной Европы. Так что это норма.
Перед парламентскими выборами Александр Волошин в Одессе озвучил некоторые мысли о том, какие избирательные блоки кажутся России наиболее отвечающими политике добрососедства и содружества. Так что и Путин может высказываться, но только в свое время, в самое нужное время. Ну а пока необходимости нет – не будет и громких заявлений.
Помнить надо и о том, что формулировки не строятся так: "этих – хотим, этих – нет!". Формулируют политическую линию, которая больше подходит для взаимоотношений двух государств. Ющенко ведь никто не называет и не рассматривает как какую-то марионетку антироссийских сил на Украине. Но есть требования, которые к нему выдвинуты.
Это требования совершенно демократического плана. Украинцам необходим русский язык в статусе второго государственного, отсутствие ограничений на информацию – то есть вещание российских каналов ТВ и радио, газеты и книги, необходимо убрать преграды для российского бизнеса в приватизации украинских предприятий, если они действуют законным путем, совершенно обязательно невмешательство государства в дела церкви, свободные выборы руководителей регионов.
Если эти требования будут удовлетворены – то фамилия кандидата не важна. А если хотят вводить визы для проездки на Украину – о чем можно говорить с таким кандидатом?"