Сергей Конотлов, Игорь Фролов и Илья Чернышев. Это имена трех россиян, которые вчера были похищены неизвестными в Багдаде. Они не военные советники, не солдаты, не шпионы. Они приехали в Ирак, чтобы восстанавливать там электростанции, с ними было 365 их коллег – украинцев, белорусов и россиян. "Интерэнергосервис" возрождает в Ираке 4 электростанции, чтобы в иракские дома вернулся электрический свет. Захваченные сотрудники работали на станции к югу от Багдада.
Они – граждане страны, которая последовательно протестовала против начала войны. Но то же самое можно сказать и о захваченных китайских гражданах – те тоже представляли державу, не желавшую поддерживать эту операцию. Но их все равно похитили. Похоже, тем кто это делает – все равно. Лишь бы иностранец попался.
Генеральный директор «Интерэнергосервиса» А. Абрамов в труднейшем положении. "Сейчас усилена охрана остальных сотрудников, - сказал он. - Здесь тоже была охрана, но вместе с охраной забрали и этих восьмерых человек". Он напомнил, что сотрудники были захвачены не на рабочем месте, а на месте проживания. "Связи с захватчиками пока нет. Их забрали, и мы не знаем куда, требований пока никаких не выдвинуто".
Нужно отдать должное китайскому руководству: все семь граждан Китая, захваченных в Ираке, вчера вечером были освобождены. "Заложников освободили в полночь по иракскому времени или в ранние утренние часы по пекинскому. Их физическое и психологическое состояние стабильны. Глава группы китайских дипломатов в Ираке Сунь Бигань сразу после прибытия освобожденных во временную резиденцию в Багдаде передал им искренние приветы от председателя Ху Цзиньтао", - сказал представитель китайского МИДа. Других деталей освобождения он не сообщил. Дай Бог нашим соотечественникам вернуться домой живым и здоровыми. Дай Бог оказавшимся в том же положении украинцам, которые приехали в Ирак не воевать, а работать, спастись и вернуться домой…
Какие выводы напрашиваются из этих историй – одной счастливо завершившейся и другой, только что начавшейся? Набирающее силу иракское сопротивление применяет все доступные ему средства, и считает, что все средства хороши. Пока они захватывают заложников, не сильно разбираясь – китаец перед ними или японец, украинец или русский. К Японии и Украине у них могут быть претензии, к россиянам и китайцам, рассуждая логически, не должно быть. Но у войны – своя логика.
Другой вопрос в том, какая это война. Журналисты вообще падки на различные штампы и клише. Евдокимов у них – «русский Шварценеггер», Ирак – «второй Вьетнам». Но это штампы часто скрывают правду и порождают вредные иллюзии. Ирак - не Вьетнам ни в коем случае.
Во время войны во Вьетнаме «красным вьетнамцам», или «вьетконговцам», которых американцы презрительно называли «гуки», помогала сверхдержава – СССР. Помогала оружием, деньгами, военными инструкторами, техникой, боеприпасами, медикаментами. Фактически на вьетнамской земле выясняли отношения две половины, на которые «холодной войной» был расколот мир.
Ирак противостоит множеству государств в одиночку. Никто не поставляет ему зенитные комплексы, полевые госпитали и автоматы Калашникова. Иракский народ раздирают внутренние противоречия – но он их преодолевает: сунниты и шииты уже часто оказываются в этой борьбе плечом к плечу. Появилась даже мрачная шутка: «суннитов, шиитов и курдов объединить не по силам никому, кроме Джорджа Буша».
А что касается методов, то они очень напоминают другую войну. Ее вел СССР в Афганистане. Там тоже была «подпитка» моджахедов со стороны США. Но ситуация не грозила распространением на весь регион. А сторона сопротивляющаяся проявляет те же повадки, применяет те же методы – терроризм, захват заложников, фанатизм и презрение к собственной жизни. Впрочем, последнее – это удел рядовых бойцов, «пушечного мяса». «Стратеги» себя риску не подвергают. Мадрид уже ощутил на себе, что такое месть Востока. Правительство Аснара уже получило чашку горячего «кофе по-восточному» за шиворот: теперь террористы поняли, что могут своими действиями, точно рассчитанными и направленными, влиять на политическую ситуацию в странах Запада и даже менять там руководство. Бушу об этом тоже стоит задуматься.
Американцам приходится сталкиваться в бою с теми, кого они сами в свое время взрастили и выкормили. Обучили и подготовили. Но не учли – эти силы изучили у американцев американские методы борьбы, а действуют – своими собственными, используя полученные знания о тактике вчерашнего «друга» против него самого.
Гром грянул теперь и в Афганистане. Известный еще по советско-афганской войне полевой командир Гульбуддин Хекматиар, человек вероломный и совершенно беспринципный, но имеющий за спиной сотни "штыков", уже заявил, что Афганистан пойдет по пути Ирака, сражающегося против оккупантов. Обстановка в регионе накалена до предела, за который страшно заглядывать – но ситуация может выйти и за этот предел.
Американцы же ведут себя в Ираке именно как оккупанты. Фарисейские рассуждения о «демократизации» теряют всякий смысл, когда видишь перед собой потрясшую мир фотографию, разошедшуюся по сотням интернет-сайтов: ее американский «освободитель», вероятно, послал домой в качестве сувенира. С ласковой улыбкой стоит он, приобнимая двух арабских детей, один из которых держит кусок картона. На нем рукой мерзавца написано: «Капрал Будро убил моего папу и надругался над моей сестрой». Сами понимаете, вместо «надругался» там написано другое слово…
Для СССР война в Афганистане закончилась трагически. Америка не развалится из-за этой войны – у нее есть достаточный запас прочности. Но думать, что Ирак не окажет на американскую внутриполитическую ситуацию и внутреннюю политику никакого влияния – глупо. Хотя бы потому что это уже происходит.
Эксперт: Вагиф Гуссейнов, директор Института стратегических оценок и анализа, бывший председатель КГБ Азербайджана Меня очень беспокоит эта ситуация, и не только потому, что всего в нескольких сотнях километров моя родина. Это все очень близко к южным границам России, это уже около Южного Кавказа, своеобразного перешейка между Востоком и Западом, между двумя культурами.
Безусловно, для США это далеко не новый Вьетнам. Скорее это именно то, чем стал Афганистан для бывшего СССР. Но и здесь оговорка тоже есть – СССР пытался ограничить нарастающее исламское движение на своих южных границах, хотя вторжение туда было серьезной ошибкой. Американцы пошли по тому же ошибочному пути. Мало того - они к тому же втянули сюда ряд своих союзников. Непреложным фактом можно назвать то, что уже сегодня Ирак трансформируется из очага международной напряженности в серьезнейшую проблему внутренней политики США. Влияние этой ситуации на Америку будет связано с двумя факторами: грядущими выборами и эскалацией иракского конфликта. Если это будет нарастать, то влияние на внутреннюю ситуацию в США будет возрастать пропорционально. А ведь очевидно, если присмотреться: то, что мы наблюдаем в Ираке, это эскалация событий как внутри, так и за пределами этого государства, это имеет нарастающую тенденцию. Сначала - ввод войск, и почти бескровный захват, затем - небольшое политическое сопротивление, возрастающее моральное сопротивление, затем – небольшие элементы партизанской войны в городах, а теперь все это начало выливаться в устойчивое военное противостояние. Появляются все новые и новые элементы, характерные для нового типа современной войны: захват заложников, перенос борьбы на территорию стран-союзников США… Люди, стоящие за интеллектуальным обеспечением антиоккупационной операции, далеко не исчерпали потенциала своих идей и методов. Организаторы антиамериканского сопротивления обязательно держат на повестке дня вопрос переноса боевых действий на соседние страны. Неуклюжие, мягко говоря, действия американской дипломатии создали такую мощную питательную среду для исламского экстремизма, что в ней тонут голоса разумных мусульман. США и их союзники сам вырастили преференции морального характера, которые уже приняты многими силами Востока, и сплотили их, заставив объединиться, несмотря на прежние противоречия. Материал подготовил Андрей Цунский
Напишите автору.
