"Солнечный удар" режиссера Никиты Михалкова выдвинут на премию "Оскар" в 2016 году. Сценарист фильма Александр Адабашьян предположил, как в США воспримут историю о гражданской войне в России, и оценил шансы картины на победу.
По словам сценариста номинированной на "Оскар" картины "Солнечный удар" Александра Адабашьяна, у нее
практически нет шансов на получение награды, пишут "Известия". "В том, что фильм ничего получит, я абсолютно уверен. Не потому, что его качество несравнимо с остальными иностранными картинами, а в силу глобального политического противостояния", – пояснил он. Сценарист отметил, что с учетом политической ситуации сейчас
ни одна картина не подходит для американской премии. Однако Адабашьян уверен, что "Солнечный удар" заслуживает статуэтки гораздо больше, чем нашумевший "Левиафан" Андрея Звягинцева.
"С профессиональной точки зрения (возможно, я необъективен), я думаю, что "Солнечный удар" куда более достоин премии – и по содержанию, и по форме. Во время просмотра "Левиафана" я был совершенно равнодушен ко всем персонажам, они были мне категорически несимпатичны, у каждого была какая-то своя неправда. Плюс там была куча сценарных натяжек. Фильм было тяжело смотреть, в его правдивость было невозможно поверить", – подчеркнул он. По мнению Адабашьяна,
американцы не поймут исторический контекст картины: "Я думаю, большая часть фильма пролетит мимо них. Взять хотя бы основную тему, о которой рассуждает главный герой – "Когда это все началось?". Между тем сценарист уверен, что "Солнечный удар" вполне можно соотнести с мировыми событиями наших дней – терроризмом, проблемой беженцев, конфликтом на Украине. "Можно посмотреть на этот фильм уже не в контексте России, но всего мира. Мира, где бесчинствует "ИГ*", где в страны Западной Европы бегут десятки тысяч беженцев, где в недавно мирном государстве Украина идет гражданская война. Люди никогда не замечают прихода катастрофы, а оглядываются только тогда, когда уже ничего нельзя исправить", – заключил он.
