Поводом к разбирательству послужили рекламные плакаты бренда Lucky Strike (марка принадлежит British American Tobacco), размещенные в немецких городах. Несколько слов на биллбордах были замазаны, передает РИА Новости.
Исполнитель расценил это, как намек на его автобиографическую книгу "За кулисами", из которой суд обязал его вымарать имена описанных в ней людей. В свою очередь Эрнсту Августу не понравилась реклама, на которой была изображена смятая пачка из-под сигарет с подписью: "Это сделал Эрнст или Август?" Монарх посчитал, что в такой любопытной форме табачная фирма напомнила о его скандальных выходках. В частности, речь шла об избиении зонтиком фотокорреспондента в 1998 году и побоях, нанесенных журналистке издания Bunte.
Принц посчитал, что реклама табачной фирмы порочит его достоинство. Истцы потребовали взыскать с табачной фирмы компенсацию: музыкант хотел получить 100 тысяч евро, а принц – 60 тысяч. Вышестоящая инстанция снизила компенсацию композитору до 35 тысяч еро. Однако Верховный суд ФРГ решения отменил и постановил, что рекламодатель имеет полное право обыгрывать на плакатах произошедшие в действительности события. После этого истцы пожаловались в ЕСПЧ с жалобой на нарушение их права на частную жизнь, но и в этот раз Фемида отвернулась от скандалистов.
