Правоохранительные органы, расследующие убийство Сергея Юшенкова, лишились очередного подозреваемого – Артема Стефанова, которому приписывалось в течение суток убийство как "месть за отца". СМИ выяснили, что к вечеру у Стефанова появилось алиби, так что теперь это обстоятельство дало повод для негативных высказываний в адрес следствия. "История об угрозах Александра Стефанова Юшенкову полностью закрыта судом. Обидчик официально принес извинения. С тех пор прошло восемь лет. И на фоне громких заявлений о политическом или экономическом характере убийства вдруг возникает милый подросток и романтическая история о мести за обиженного отца. Он учится в институте, мечтает стать классным каратистом и вдруг так бездарно губит свою жизнь? Не слишком ли удобен оказался этот мальчик для следствия?
Если это окажется правдой, то можно будет сделать вывод: с 1995 года - с того самого дня, когда арестовали отца Артема, - в работе наших органов правопорядка принципиально ничего не изменилось. Хватают того, кто первым попадется под руку, и тащат в кутузку. А там пусть разберется следствие...", - возмущается "Комсомольская правда".
Выступление силовиков в Госдуме также не прибавило им авторитета. Не спас положение и замминистра внутренних дел Васильев, положительный имидж которого после "Норд-Оста", вероятно, должен был смягчить нападки депутатов и СМИ на МВД и его руководителя – Бориса Грызлова.
На заседании нижней палаты, на котором выступили также генпрокурор Устинов и глава ФСБ Патрушев депутаты не узнали ничего нового – об этом со ссылкой на источники сообщают все СМИ. Более того, Устинов узнал о задержании Артема Стефанова также из СМИ, что масс-медиа не преминули ехидно подчеркнуть.
Единственное, чего удалось избежать – так это рассмотрение вопроса о служебном несоответствии Грызлова занимаемой должности – проект постановления готовится членом фракции КПРФ Илюхиным. Просьбой выделить деньги на работу правоохранительных органов Патрушев, вероятно, разжалобил депутатов. "Из всего сказанного напрашивается один вывод - правоохранительные органы не обладают необходимыми арсеналом и кадрами, чтобы успешно бороться с преступностью в стране. Если мы действительно хотим бороться с преступностью, надо не жалеть средств на укрепление правоохранительных органов", - заявил Геннадий Райков ("Газета").
Кроме того, только депутат Николай Ковалев усмотрел некую пользу от доклада Устинова: "Устинов назвал очень важные цифры: в 2001 году было совершено 150 заказных убийств, раскрыто - 142; в 2002-м совершено - 87, раскрыто - 70. Очень высокий процент раскрываемости для таких преступлений. Конечно, в разряд нераскрытых попадают самые громкие, вызывающие общественный резонанс убийства. Но есть объективные причины для этого: такие преступления готовятся особенно тщательно, на них расходуются огромные средства, киллера моментально убирают с места преступления. Поэтому раскрыть их намного сложнее" ("Газета").
Также СМИ отмечали некоторую неадекватность заявления замгенпрокурора Колесникова, который всем заказные убийства депутатов одним махом приписал экономические причины: "Воровать меньше надо, тогда стрелять не будут" (все СМИ).
"Такое у многих чувство, что наша правоохранительная система плохо приспособлена для раскрытия преступлений, может быть она приспособлена для другого, для сведения счетов, продвижения по службе, зарабатывания денег. Но для раскрытия преступлений она приспособлена плохо. А меж тем в этот раз важно раскрыть преступление и не только потому чтобы наказать убийцу, но и чтобы доказать невиновность власти. Потому что, несмотря на заявления Колесникова воровать надо меньше, все знают, что покойник был не по этой части", - комментирует заявление Юлия Латынина (ТВС).