В частности, зампред комитета Совета Федерации по международной политике Андрей Климов уверен, что "власти Турции должны до конца выполнить условия, о которых Россия заявляла изначально".
"Меры реагирования, которые применила Россия, действуют на выполнение всех наших условий. Мы никогда не говорили, что выступаем против турецкого народа или что разрываем отношения с Турцией. Конечно, в памяти российского руководства и российского народа эта кровопролитная акция оставит свой след. И тех доверительных отношений, которые были между нашими лидерами, уже не приходится ожидать. Наши ответные меры могут быть скорректированы по мере выполнения всех наших условий", – заявил Дням.Ру сенатор, добавив, что до турецкого руководства наконец "дошло, что со сверхдержавами, такими как Россия, подобным образом не поступают".
Решение Эрдогана извиниться перед Россией продиктовано в первую очередь сложной экономической ситуацией, которая во многом была вызвана спадом турпотока из России и запретом на импорт турецкой продукции в страну,
уверена профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления РАНХиГС Татьяна Иларионова. Также, по ее мнению, пошатнувшееся единство Евросоюза сыграло не последнюю роль. "Это не из любви к России, это вынужденная мера", – подчеркнула она.
"Эрдоган – настолько изменчивая личность, что предсказать какие-то долгосрочные действия непросто. Тут, безусловно, сыграли свою роль изменения в Европейском союзе. В Турции есть опасения, что сама конфигурация европейских отношений будет меняться, отсюда – необходимость поиска новых союзов и налаживание отношений с тем, с кем они были ухудшены. Турция делала ставку на сближение с ЕС, но тут ясно одно – ее там не ждут", – считает Иларионова.
В любом контексте признание вины и выражение сожаления со стороны главы государства являются очень серьезным шагом, причем не суть важно, какими причинами они вызваны – политическими, конъюнктурными, личными или какими-то иными, уверена доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова. "Что касается сроков извинений, принесенных семь месяцев спустя после трагедии с СУ-24, которые многие уже называют "запоздалыми", в данном случае лучше поздно, чем никогда, и принципиально важен сам факт того, что извинения принесены", – уверена она.
Она добавила, что порой на признание вины и принесение извинений на официальном уровне уходят десятилетия. "Например, во время исторического визита Барака Обамы в Хиросиму в мае 2016 года многие ожидали хотя бы извинений со стороны американского президента за атомные бомбардировки японских городов, однако их так и не последовало", – заключила профессор.
"Важен сам факт сатисфакции со стороны главы государства. Хотелось бы надеяться, что за извинениями последуют также и конкретные практические шаги со стороны турецкого руководства, направленные на улучшение российско-турецких отношений. Кроме того, у России и Турции, помимо долгих продуктивных лет дружественных взаимоотношений и торговых связей, сегодня есть также много совместных задач, связанных с борьбой с международным терроризмом", – считает Сазонова.
Напомним, 24 ноября турецкий истребитель F-16 сбил в приграничных районах Сирии бомбардировщик ВКС России Су-24. Как писали Дни.Ру, самолет находился на высоте шесть тысяч метров в километре от границы с Турцией. Глава государства Владимир Путин заявил, что происшествие будет иметь серьезные последствия для отношений двух стран. Он назвал случившееся ударом в спину.
После этого Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно говорил
о желании встретиться с российским лидером. Тем не менее встреча пока не
состоялась. Кроме того, демарш Турции осложнил консолидацию международных
усилий по борьбе с запрещенной в России террористической группировкой
"Исламское государство*".
* Организация запрещена на территории РФ
