"Массовое вторжение в Ирак, оперативное вмешательство в Ливии, преднамеренная дистанцированность от Сирии. Все три подхода принесли одинаковый результат – хаос и разрушения", – пишет авторитетное американское издание The Washington Post.
По словам авторов статьи, из-за своего фатализма администрация США игнорировала четвертый политический подход, который Обама с самого начала и не пытался применять. Он состоит в "терпеливом и неспешном использовании всего американского инструментария – как дипломатического, так и военного – без фиксированных сроков в качестве главной цели".
В пример издание приводит Республику Корея, где до сих пор присутствуют дипломаты и военнослужащие Соединенных Штатов. Однако Обама вступил в должность с полной решимостью избегать такого подхода, указывает Washington Post.
"В Афганистане он установил сроки для вывода войск без привязки к обстоятельствам на земле. В Ливии он с помощью бомбардировок заставил режим (ливийского лидера Муаммара) Каддафи отдать власть, но не остался для того, чтобы помочь новому правительству встать на ноги. В Ираке он вернул американских гражданских и военных советников, отказавшись держать в стране 15-20 тысяч военнослужащих, которые могли бы помочь удержать стабильность, достигнутую при помощи США", – цитирует ТАСС американскую газету.
По мнению Washington Post, Обама не может признаться, вероятно, даже самому себе, что вывод войск был ошибкой. Следовательно, возникшая разруха "не будет стоять на месте, а распространится дальше по Сирии, Парижу, Брюсселю, небу над Средиземным морем и, в конце концов, по Соединенным Штатам", заключает издание.
