"Гражданская платформа" обновилась

Сегодняшней конференции в "Азимут Отеле" предшествовала целая череда скандальных событий, в результате которых Прохоров две недели назад фактически сам отдал контроль над партией в руки главы Федерального политического комитета (ФПК) Рифата Шайхутдинова. Последний не упустил шанса закрепить свое лидерство в партии, добавил в ее программу нотки патриотизма и повел к выборам в Государственную думу 2016 года. Определенная партия Партия, долгое время сохранявшая нейтралитет по целому ряду важнейших вопросов, с уходом Прохорова смогла наконец определиться и публично заявить свою позицию. Теперь "Гражданская платформа" – это партия, поддерживающая внешнюю политику президента России Владимира Путина, присоединение Крыма и жителей Донбасса в их праве на самоопределение. Соответствующие положения были закреплены в сегодняшней резолюции по итогам конференции. "Наш избиратель – это тот, кто за Крым, за жителей Донбасса, кто не любит наше правительство за то, что оно разворовывает нашу страну и не дает возможность ему развиваться. Это человек, который сам зарабатывает, и ему не нужны подачки от государства, но этому человеку нужны правовые гарантии его деятельности", – очертил Шайхутдинов обновленный портрет сторонника партии. Одновременно партия заявила о неприятии текущей антикризисной программы правительства, а также выступила против сращивания олигархов и власти. В этом контексте среди сторонников Шайхутдинов назвал валютных ипотечников – 150 тысяч человек, которых государство буквально кинуло с валютным курсом. Он отметил, что "Гражданская платформа" намерена отстаивать интересы пострадавших граждан, пока государство защищает интересы банков. Еще одним ключевым положением принятой сегодня резолюции стал пункт о неприемлемости "цветных" революций, навязываемых России "извне".

"Мы поддержим любые общественные движения, которые выступают против революций. Нам неважно, называются они "Антимайдан" или "Антицветник", – заявил Шайхутдинов на пресс-конференции по итогам встречи. По его мнению, угроза возникновения волнений по украинскому сценарию в России существует. "Другое дело, что наше население гораздо умнее, как мне представляется, граждан Украины, потому что они уже видели, чем это заканчивается", – указал лидер партии, напомнив о печальных примерах Украины и Грузии. Либерал-патриот – это звучит гордо В наше время слова "либерал" и "патриот" стали практически антонимами, однако Шайхутдинов твердо намерен это положение исправить. На конференции он призвал однопартийцев отмежеваться от тех, кто присвоил себе звание либералов, и впоследствии отмыть это понятие от негативных и даже презрительных коннотаций, которыми оно обросло. "Мы действительно хотим отобрать слово "либерал" у тех, кто себе незаконно его присвоил, а именно у тех, кто обеспечивает нашу олигархическую верхушку и олигархическое устройство нашей экономики", – пояснил Шайхутдинов. По его словам, необходимо вернуть этот термин тем, кому он на самом деле принадлежит. "В этом смысле мы продолжатели дела Струве, Столыпина и других, а не неолибералов, которые взяли на заре перестройки себе это имя и начали обливать его", – подчеркнул глава "Гражданской платформы". При этом Шайхутдинов считает, что у "Гражданской платформы" изо всех непарламентских партий лучшие перспективы на парламентских выборах. "Мы единственная из непарламентских партий, которая придерживается правых взглядов, но при этом мы являемся патриотами", – указал он.

Глава ФПК напомнил, что на праволиберальном крыле есть еще партии "ПАРНАС", "Яблоко" и другие, но они при этом не являются партиями патриотического толка и поддерживают революционные методы смены власти. "Партия Прохорова закончилась" Из пресс-конференции нового единоличного лидера "Гражданской платформы" получилось, что уход Прохорова стал поворотным моментом для буксующей партии и фактически вдохнул в нее новую жизнь. "Страница перевернута, партия Прохорова закончилась. Но партия "Гражданская платформа" не закончилась, а наоборот, показала свою политическую зрелость", – подвел Шайхутдинов итоги сегодняшнего заседания. По его словам, партия жива, ее региональные отделения сильны и твердо намерены сохранить партию и участвовать в думских выборах 2016 года. Цена выхода основателя и медийных лиц оказалась для партии не слишком высока: "Гражданская платформа" понесла потери в четырех регионах из 58, где она располагает отделениями. Речь идет о Саратове, Пскове, Калининграде и Санкт-Петербурге. Всего партию покинули 37 из 819 членов, рассказал Шайхутдинов. Добавились некоторые трудности с арендой московского офиса и другие мелкие проблемы.

Однако уход Прохорова открыл для "Гражданской платформы" и новые возможности. Благодаря внесению ясности в политику партии в нее вступили 112 человек, и их число будет только прирастать. "Люди, которые не пошли бы никогда в нашу партию из-за позиции Ирины Прохоровой и Андрея Макаревича, увидев сегодня определенность партии, пошли чуть ли не в очередь. Гигантское количество людей поддержало и разделяет позицию партии", – пояснил Шайхутдинов. Аналогичная картина наблюдается и с финансированием: если раньше у партии было 11 спонсоров, то теперь их стало 17. "Добавились люди, которые всегда были моими друзьями, коллегами и готовы были финансировать, но одно условие было жесткое: мы не хотим финансировать такую неопределенную ситуацию", – рассказал Шайхутдинов. Еще одним достижением можно считать регистрацию отделений партии в Крыму и Севастополе, которые ранее было невозможно открыть из-за резкого неприятия крымской кампании Ириной Прохоровой и рядом других членов гражданского комитета. По словам Шайхутдинова, в Крыму до 40% населения заняты в малом и среднем бизнесе, потенциально все они являются избирателями "Гражданской платформы". Старое название, новое содержание Бывший негласный лидер партии Михаил Прохоров, уходя, посоветовал ей самоликвидироваться или как минимум сменить название. Однако Шайхутдинов и его однопартийцы решили иначе. Вопрос о ликвидации даже не рассматривался, зато ставился на голосование вопрос о смене названия, который набрал лишь один голос за. "Моя позиция – не менять название, потому что оно принадлежит партии. Партия на местах, регионалы вкладывались в это название, брендировались", – пояснил он, добавив, что перечеркнуть всю эту работу было бы "нечестно".