Катастрофа малазийского Boeing 777 над Донбассом дала повод США и официозным американским медиа обвинить ополченцев и российское правительство в причастности к крушению лайнера. В то же время обвинения Вашингтона до сих пор остаются голословными.
Даже сейчас, когда обстоятельства крушения изучаются международными группами экспертов, американские медиа не прекращают тиражировать собственную точку зрения о причинах катастрофы, пишет обозреватель издания Consrotiumnews Роберт Пэрри. Журналист отмечает, что факты в США уступают место пропаганде, а пресса утрачивает способность исполнять роль независимого арбитра.
Одним из нарушителей автор статьи называет The New York Times − одну из старейших и наиболее авторитетных в США газет. Издание 27 июля признало достоверным фактом гипотезу о том, что донбасские ополченцы сбили Boeing 777 компании Malaysia Airlines. Более того, версию о вине ополченцев начали тиражировать американские и украинские чиновники, причём сразу же после крушения. Однако единственными доказательствами стали цитаты из социальных сетей, а также обрывки перехваченных телефонных разговоров, содержащих сбивчивые комментарии, замечает автор материала.
По убеждению обозревателя, более важная проблема кроется в молчании американской разведки. Невозможно представить, чтобы у американской разведки не было спутников и других средств наблюдения на востоке Украины в тот момент, когда был сбит малайзийский самолёт. Однако американское правительство до сих пор не предоставило ни одного наглядного материала. Это наталкивает на мысль, что решающих доказательств в поддержку утверждений американского правительства не существует, уверен журналист.
