СПС снова проиграл

Попытка "Союза правых сил" оспорить результаты выборов в Госдуму-2007 не была поддержана Верховным судом. Партии отказали в ее претензиях, а ЦИК пояснил, что СПС изначально настраивался на скандал, а не на участие в выборах. СПС обратился в Верховный суд РФ и Страсбургский суд с жалобой на действия российского Центризбиркома и правоохранительных органов. По мнению заявителей, милиция незаконно изъяла почти 36 миллионов экземпляров печатных агитационных материалов по всей стране, что не позволило избирателям познакомиться с партией и ее программой. Именно происками правоохранительных органов и ЦИКа партия объясняет свой худший результат за всю историю СПС – 0,96% голосов. Представители ЦИКа признали: накануне выборов действительно проводилось изъятие тиражей агитационной газеты "Проблема №1". Важно то, что заявление об изъятие этих материалов поступило от самого СПС. Партия заявила, что некие злоумышленники подделали партийное издание и под названием "Проблема №1" публикуют невыгодные СПС статьи. В ответ на это обращение правоохранительные органы приступили к изъятию газет. Проблемы начались, когда выяснилось: сам СПС тоже выпускает газету под таким названием, и милиция, изымая все "Проблемы", забирала в том числе настоящие партийные издания. Сегодня представители ЦИКа удивляются: как правоохранительные органы должны были отличать подделку от оригинала? Им отвечают – путем сравнения газет. Но ведь для сравнения их надо изъять и провести экспертизу. На это, как правило, никто не находит ответа. Впрочем, это не мешает СПС заявлять о "произволе" милиции и "удушении демократии". Эксперты считают, что у СПС изначально не было шанса преодолеть 7%-ный барьер, и проигрывать партия решила с шумом и скандалами. "Одно дело - ставить своей целью участие в выборах, и другое - целенаправленно раздувать скандал", - заявил заместитель начальника правового управления ЦИКа Алексей Кисин. Вдвойне удивительно, что о соблюдении правил честной избирательной кампании заговорил именно СПС – партия, замешанная в череде громких предвыборных скандалов, связанных с черными технологиями. Кроме того, на выборах в красноярский парламент весной 2007 года было возбуждено уголовное дело по факту подкупа избирателей. Тогда СПС заподозрили в том, что он под видом договоров на агитацию выплачивал деньги тем, кто был готов отдать свой голос за партию, да еще и привести на избирательные участки родственников и друзей. Печальную известность для партии приобрела история в деревне Большое Галово в Коми. Там в подкупе избирателей СПС уличили их соседи по либеральному лагерю – партия "Яблоко". В итоге выборы в деревне признали незаконными, а неожиданно высокие результаты СПС отменили. Возникали претензии и непосредственно к лидеру СПС. Так, баллотируясь и в пермский, и в красноярский парламент, Никита Белых обещал избирателям, что в случае победы будет работать сразу в двух областях, поскольку это "не запрещено законом". На самом же деле закон прямо запрещает такое совместительство. Но для политиков закон порой не имеет такого значения, как пиар и самореклама. Оно и понятно: партия стремительно теряет свой рейтинг, население стало забывать, что СПС еще существует, и единственный способ привлечь к себе внимание – организовать очередной скандал. Пусть он снова закончится не в пользу СПС, как и в этот раз, но зато о партии напишут СМИ.