Лента новостей

Воскресенье 24 ноября

00:05Напряженные отношения в браке Меган Маркл и принца Гарри ухудшились 16:41Лень – двигатель прогресса: Ким Кардашьян завела домашнего робота-помощника 14:39Венсан Кассель отмечает 58-летие: эти выдающиеся фильмы с актером обязательны к просмотру 12:17Звезда сериала "Отчаянные домохозяйки" Ева Лонгория раскрыла секрет счастливого брака 10:13Тест: угадай любимые советские киносказки из детства по ключевым словам 06:21Тест: только тот, кто жил в коммунальной квартире сможет ответить на все вопросы 03:12Побалуйте любимого человека завтраком в постель: рецепт яичницы с беконом и помидорами черри 00:34Александр Серов публично унизил ухажера Ольги Бузовой 22:18Асмус дала понять о появлении в ее жизни нового тайного мужчины 19:20Звездный стилист раскрыл неприглядную правду о Волочковой: Хочет спрятаться 16:54Худрук Театра сатиры: Изменение правил продажи билетов вернут справедливые цены 15:59В деле о дерзкой афере с квартирой Долиной неожиданное появился новый фигурант 15:24Какие украшения используют рестораторы для создания зимней атмосферы в Москве 14:48Эксперт: Москвичам доступен широкий ассортимент продуктов питания 13:52Было стыдно смотреть: как выглядит могила Нины Руслановой через три года после похорон 13:01Евгений Миронов: Проект "Зал Зарядье – детям" прививает любовь к классике 12:45Колдун рассекретил необычный пункт своего райдера и сумму гонорара за корпоратив 11:11Просто поставили перед фактом: зять и дочь уведомили Буйнова о смене фамилии 11:09Появление редких животных и птиц говорит о хорошем состоянии экосистемы Москвы 11:01Рецепт куриного стейка с лимоном, помидорами, чили и морковью 10:54ТЕСТ: только самые внимательные зрители ответят на эти вопросы по фильму "Карнавал" 09:53"Статный, сексуальный, молодой": Волочкова похвалилась новым мужчиной в своей жизни 09:03Улыбающаяся на похоронах мужа вдова Левкина рыдает на его могиле 06:16Собчак высмеяли в Сети и сравнили с Волочковой 03:16Тест: вас можно назвать знатоком фильма "12 стульев", если ответите правильно хотя бы на 5 из 7 вопросов 00:07Муж будет носить на руках за этот пирог с лососем и жареными травами: интересный рецепт 21:22Стали известны внушительные гонорары Александра Петрова за работу в кино и на сцене 18:51Оскандалившаяся Глюкоза смога перезапустить карьеру с помощью молодого певца 17:00Дети Бородиной подружились с дочерью ее нового любовника 15:05Звезде "Служебного романа" Немоляевой вызвали скорую из-за проблем с сердцем 11:56"17 мгновений весны": вспоминаем актеров, героев, факты из культового телесериала 11:48Если вы не ответите хотя бы на 9 из 10 вопросов по русскому языку, то вашему учителю будет стыдно 11:30Рост есть: благодаря бережливому производству предприятия ускорили производственные процессы в 2 раза 11:05"Я совершил очень много ошибок": Буйнов раскаялся перед Богом за грех молодости 11:0253-летняя Марина Федункив родила первенца 09:17Кавурма с помидорами: национальное болгарское блюдо на вашем столе 09:03Скандал на похоронах Светличной: родные отказались исполнить ее последнюю просьбу 06:08ТЕСТ: можно ли вас назвать истинным знатоком кино СССР 03:40Торт "Когда гости на пороге": рецепт на скорую руку 00:06Ляйсан Утяшева призналась в страшном грехе 20:38Невестка Наташи Королевой решилась на кардинальные изменения после свадьбы 19:37Тест для знатоков киносказок из СССР: насколько хорошо вы знаете фильм "Приключения Буратино"? 18:09Уехавшая с мужем и детьми за город Самойлова переживает серьезную утрату 17:54Москвичам рассказали о программе масштабного городского проекта "Зима в Москве" 17:20Один костюм на двоих: чем удивили "Звезды хайпа" 16:28Ни сыну и ни дочке: шикарные вещи покойной Светличной достались чужому человеку 15:58Покинувшая Россию Гузеева вышла на связь и раскрыла место своего пребывания 13:59После пропажи дочери Успенская внесла в свой райдер важный пункт 13:09Проект "Зима в Москве" объединил крупнейшие зимние фестивали – Сергей Собянин 11:27Куда сходить в Москве: афиша c 23 по 30 ноября
Дни.ру
1
5
4.7
96
info@dni.ru
+7 (495) 530-13-13
ООО «Дни.ру»
235
35

ЦРУ признается во лжи

2345

None

В понедельник инспекция ЦРУ по проверке возможного производства ОМУ в Ираке представило окончательный доклад о результатах поиска оружия массового поражения. Как выяснилось, искать в Ираке было нечего. В 92-страничном докладе, который был подписан руководителем комиссии по поиску ОМУ в Ираке, сотрудником ЦРУ Чарльзом Дюльфером говорится, что за 18 месяцев самых тщательных поисков на территории всей страны и допросов большого числа специалистов, никаких следов оружия массового поражения в Ираке обнаружить не удалось. Именно наличием у Ирака ОМУ мотивировалась война против этой страны, Так зачем же американской администрации сейчас раскрывать такую неприятную для себя правду?

Анатолий Уткин, руководитель Центра международных исследований РАН

Война длилась три недели, и уже тогда стало более чем ясно, что никакого ОМУ там нет, и не было. Искали потом биологическое оружие – не нашли. При этом ЦРУ – только одна из 14 разведслужб США, и получают они вместе большее финансирование, чем все разведки мира. ЦРУ работает неэффективно – и это тоже не секрет. А доклад не послужит тому, чтобы перед Ираком извинились, компенсировали ему ущерб, выпустили Саддама из тюрьмы. Теперь США не уничтожают страшного тирана, а насаждают демократию – вот оказывается для чего они прибыли, начать процесс демократизации Ближнего Востока. Теперь еще два демократических государства – Афганистан и Ирак. И такая же участь ждет Сирию и Иран. Разведчиков, которые нашли, чего не было, наказали и еще накажут, но все в мире пойдет теперь по другим рельсам – рельсам демократизации

Михаил Леонтьев, тележурналист

Иракский народ никому ничего предъявить не может. Америка все еще остается демократической страной. В которой есть колоссальные конкурирующие группировки, которые ведут между собой изнуряющую войну. Которая вполне может выплеснуться за рамки прописанных процедур. Америка в глубоком кризисе, и какая из групп сохранится в рамках этого кризиса – будет определено очень большой ценой. Но нам до этого не должно быть дело. Мы находимся в таком состоянии физическом, моральном, умственном состоянии, что пора бы на и на себя внимание обратить.

Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН

Я думаю, что есть комбинация соображений. ЦРУ хочет отпочковаться от всей этой истории и сказать. Что это не от них пошло. Во-вторых, администрации все равно, было оружие или нет – дело уже сделано. Началось подкрепление новой политики Буша – расширение и укрепление демократии. Чтобы все остальные понимали – Буш будет действововать против любого режима, который вызывает негодование у США и самого Буша. Имеется в виду новая клиентура для давления со стороны США – Белоруссия, Ниязов (еще не давят, но будут давить), могут добить Каддафи, уж конечно Уго Чавес. Теперь наличие или отсутствие оружия массового поражения не обязательное условие для нанесения удара. Хорошие отношения с Россией этих стран – тоже предупреждение – дружите, если хотите со своим Лукашенко. Но мы его будем "мочить". Но если Россия всерьез подчиниться тому, что сказал наш собственный президент, то мы и сами должны присоединиться к этой "благородной миссии". А если нет – ну – выбирайте сами…

Дмитрий Тренин, заместитель директора Московского Центра Карнеги

Доклад ЦРУ отвечает на конкретные вопросы. Американская администрация после того. Как она сама признала (давно уже признала) факт отсутствия ОМУ в Ираке, стала делать заявления о том. что Ирак освободили от кровавого диктатора, что само по себе прекрасно, и что подобный режим был бы всегда угрозой для соседей и остального человечества. Так что в этом докладе нет по сути ничего нового. Доклады такого рода делаются постоянно, они не приурочены к каким-то событиям. Это просто обязанность информировать правительство и конгресс о своей деятельности. Было бы очень полезно, если бы подобным образом перед своими правительствами и общественностью отчитывались разведки всех стран. Увы, пока такая практика имеется только в США.

Виталий Шлыков. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник ГРУ в отставке

Доклад делается для того, чтобы на свет выплывала истина. Если разведку все время не подстегивать, (а это бюрократия, которая живет в особых, совершенно тепличных и закрытых условиях), она черт те что натворит. И нормальное, здоровое общество требует правды и контроля, чтобы знать наверняка, что это не какая-то зловещая машина, которая крутит обществом, как хвост собакой. После развала СССР я много занимался изучением разведок и их реакций на это событие. Сенатор Мэнихэн вместо торжества и победы предлагал разогнать ЦРУ – что это за разведка, которая совершенно неверно оценила ни внутреннюю ни внешнюю, ни внутреннюю ситуацию в СССР и проспала развал Советского Союза? Это у нас пока разведка вне критики, а в любом здоровом обществе над ней дамокловым мечом нависают контроль и критика. Посмотрите любой американский фильм – там в ЦРУ сидят негодяй на негодяе! Это не от того, что там на самом деле так. Но нужно непременно смотреть за такими организациями! Странно, что они ничего не подделали, не напакостили в Ираке, не набросали бы каких-то труб или деталей в какой-то подвал ( у нас бы постарались обязательно). А у них – не выходит. Их разведке, созданной в 1947 году, приходится непросто, за ней следят. Я вообще не верю разведке, построенной на бюрократической основе. В любом здоровом обществе есть другие, теневые разведки. Потому что нельзя класть все яйца в одну корзину. И Сталин не доверял разведкам (не обеляя его мотивов), но то что наверху сидели лгун на лгуне – это тоже правда. Есть пища для раздумий. Этот доклад - просто признак здоровья общества. Теперь уж разведка будет вспоминать о своем позоре некоторое время.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского Комитета России

Эту публикацию надо тесно увязывать с визитом Кондолизы Райс в нашу страну и с братиславской встречей Буша и Путина. Они были посвящены одной теме: сокращению и уничтожению ядерного оружия России, в частности речь шла о ряде специальных предприятий и заводов. Несмотря на то, что утечка сразу была дезавуирована официальными кругами – сомнения остались. И остались сомнения в том, не была ли эта утечка сделана нарочно, чтобы снизить роль Кремля. Кондолиза Райс не была обязана подчеркивать решение об инспекциях в одностороннем порядке со стороны США и настаивать на его уходе после второго срока. Это был сигнал, что США не будут поддерживать тех, кто предан Кремлю, и поддерживать будет тех, кто Кремль ругает. Скандальное признание, что ОМУ в Ираке не было – не неожиданность. Саддама Хусейна поставили в 78 году к власти именно США, именно по указке США начал войну против Ирана. Именно от США получал оружие. Предположить такое было глупо, США были полностью в курсе всех трансакций по оружию. Заявление о том, что ОМУ нет означает циничное и простое: "Мы начали эту войну, потому что мы так решили, сейчас прикрылись этим, а надо будет – и ОМУ искать не будем!". Сегодня ВС США приступили к новой стадии работы – создание благополучной политической обстановки для США в странах и регионах. Так уже готовят новую "оранжевую революцию" в Таджикистане, ведут переговоры с наркобаронами. Окружение России преследует двоякую цель – ограничить наши авиационно-ракетные возможности по периметру и изолировать Иран – последнего потенциального союзника России.

Алексей Митрофанов, депутат Государственной Думы РФ (фракция ЛДПР)

Америка – огромное государство с огромным государственным аппаратом. Там действует масса сил, которая заинтересована скомпрометировать Буша и его иракскую кампанию. Америка не монолитна. Кто-то хочет дискредитировать администрацию Буша, критиковать ее на самом жестком уровне. Десятки стран мира знали это, и мы – представители ЛДПР знали это, бывали в Ираке, общались с руководителями, и знали, что с начала 90-х годов Садам в этой сфере ничего не делал. До 90 года – было. Но после – никогда. Это просто позор для Буша и издевательство над здравым смыслом. А Буш будет в ответ публиковать доклады о том, какие деятели получали какие деньги и вещи от Саддама. Нормальная политическая борьба в крупной стране, где интриг куда больше, чем в стране маленькой.

Алексей Макаркин, руководитель аналитического департамента "Центра политических технологий"

Возможно, американская организация хочет избавиться от обвинения в умышленном сокрытии информации. Никсону это стоило президентского кресла. Он ведь не проникал в штаб-квартиру демократов. Но скрывал информацию о ряде происшествий. И он был вынужден уйти в отставку под угрозой неминуемого импичмента. Американцы готовы простить своей власти ошибку. Теперь администрация придерживается такой версии: у нас были веские основания полагать, что оно там есть, но мы Ошиблись. Ошибку – простят, и извергами их не выставят, конечно это не о демократах. Не о пацифистах. Но обычный американец может допустить, что правительство ошиблось. А раз уж тем более удалось избавить Ирак от такого изувера – так тогда ничего. Ирак пока на Вьетнам не похож. Проблем масса, но пока потери несопоставимы с Вьетнамскими, в стране не ведутся боевые действия. Укрепляется новая власть, которая является довольно представительной. Но вот лжи и умышленного сокрытия информации американцы не простят никогда. Если бы сейчас представители администрации продолжали твердить, что его просто отыскать не удалось. То многие решили бы, что это уже не ошибка а умышленное введение в заблуждение. И в этой ситуации американские власти сами практически признают ошибку, рассчитывая, что свержение Саддама Хусейна компенсирует случившееся и понесенные потери.

Материал подготовил Андрей Цунский

Шоу-бизнес в Telegram

26 апреля 2005, 16:25