Президент Эстонии Арнольд Рюйтель полагает, что у эстонского правительства не было альтернативы договору о границах между Эстонией и Россией, хотя этот документ и не является "идеальным вариантом".
Как сообщает РИА "Новости", глава республики в интервью газете "Постимеэс" (Postimees), в частности, сообщил: "В свое время я считал, что граница, определенная Тартусским мирным договором 1920 года, реальнее и естественнее контрольной линии, определенной после восстановления независимости Эстонии. Та граница учитывала природно-географические условия, интересы жителей приграничных территорий и народности сету. Однако история распорядилась иначе. Сегодня было бы неправильно начинать переговоры о границе с нуля и заниматься ревизией пограничного договора после того, как несколько правительств Эстонии годами заявляли о готовности его подписать". "Сторонники границы, основанной на Тартусском мирном договоре, очевидно, хотели лучшего для Эстонии и приводили логичную аргументацию, но такое решение сейчас достигнуть нереально. Сегодня Эстония должна отказаться от Печор и Ивангорода", - добавил президент Рюйтель. Напомним, что на прошлой неделе вопрос границ между Российской Федерацией и Эстонией был закрыт. Стороны подписали договоры о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах, которые закрепили государственную границу в ее нынешнем начертании - по бывшей административной границе между РСФСР и Эстонской ССР с незначительной корректировкой "на условиях адекватной территориальной компенсации".
Страны уступили друг другу по 128,6 гектаров суши и по 11,4 квадратных километров поверхности озер.
