Высокий суд Лондона объяснил, почему в конце августа отказал Борису Березовскому в иске к Роману Абрамовичу. Проиграл опальный бизнесмен из-за его неубедительности на процессе, отсутствия подтверждающих его позицию документов, а также сомнительных свидетелей. Суд отказал Березовскому в иске к Абрамовичу по делу о продаже активов ряда российских компаний в начале 2000-х годов. Беглый олигарх требовал признать его деловым партнером Абрамовича и взыскать с последнего свыше 5,5 миллиардов долларов.
Первое, на что обращается внимание в решении суда – неполнота сведений по договоренностям, которые якобы имелись между сторонами. Большая часть бумаг, которые могли бы прояснить суть взаимоотношений Березовского и Абрамовича, были утрачены или уничтожены в связи с их ненадобностью, так как происходили события еще 16 лет назад. Так что отсутствие документации стало существенным фактором в исходе процесса.
В итоге лондонскому суду пришлось довольствоваться воспоминаниями участников процесса и показаниями свидетелей. При этом некоторые из них, чьи показания могли сыграть ключевую роль, умерли. Часть представших перед судом свидетелей оказалась не готова давать показания, а другие не произвели на него должного впечатления. Одним из них стал бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин, выступавший на стороне Березовского. Сам истец также не убедил Высокий суд, в решении которого говорится, что Березовский "сказал бы все, что угодно, в доказательство своей позиции" и руководствуется сиюминутными интересами. Это недоверие связано, в частности, с тем, что беглый олигарх скрыл от Абрамовича и его юристов существование договоренности со своим ключевым свидетелем – "доктором Носовой".
Последняя призналась на процессе, что они вместе с мужем рассчитывали получить по 1% от выигранной Березовским суммы. Слабым аргументом для суда стал и другое свидетельство Березовского – запись встречи в 2000 году в парижском Le Bourget. Интересно, что передавший эту запись Березовскому неназванный посредник также должен был получить процент от суммы, которую бизнесмен рассчитывал выиграть. Сомнительной лондонским судьям показалась и история с другом и деловым партнером Березовского – Николаем Глушковым, которого якобы собирались "замочить" и ради спасения которого бизнесмен был вынужден пойти на продажу своих активов.
А "вдумчивое" выступление Абрамовича показалось суду искренним и убедительным. "В качестве свидетеля г-н Абрамович предстал человеком, которого отличает требовательность к деталям, достоверности и ясность выражения", – говорится в решении суда. По мнению суда, свидетели Абрамовича давали сведения соответствующие его позиции, передает РИА Новости.
Судебное противостояние двух бизнесменов продолжалось пять лет. В иске Березовский требовал с Абрамовича компенсацию за ряд активов российских компаний, который якобы были проданы по заниженной цене. В частности, речь шла о порядка 43% акций "Сибнефти" и доле в компании "РУСАЛ". Березовский утверждал, что он и его деловой партнер Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах продали эти активы по цене, гораздо ниже рыночной, под давлением со стороны приближенного к власти Абрамовича. Тот якобы угрожал, что в противном случае акции будут насильственно экспроприированы государством. После вердикта суда Березовский заявил, что его вера в британское правосудие подорвана и он обсудит с юристами возможность обжаловать решение.
