Претендентов было собственно двое, а место-то одно, прямо по Жванецкому. И вредная старушенция Хиллари, заранее обвинившая Кремль в возможном проигрыше, и весельчак и балагур Дональд, уставший от своих миллионов и захотевший всемирной славы, оба-два изрядно повеселили публику. Но тут в чем интрига – в том что пьеса "Выборы" стара как и сама американская демократия, два века уже, а сыграть ее надо так чтобы публика вновь была очарована. Великий наш сатирик Салтыков-Щедрин утверждал что российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления – ну так и тут то же самое, хоть и за океаном.
Вот Обаму допустим сейчас многие ругают – дескать вовсе он и не миротворец, лауреат нобелевской премии, а наоборот поджигатель войны – но ведь как он, собака, играл! Какой актер – весь мир засматривался! И все заглядывали в рот. "Да, мы можем!" или "Мы протянем вам руку если вы разожмете кулак" – что ни фраза то историческая. Все в граните отливал. Американцы даже удивлялись что русские не любят их харизматичного лидера, правда тогда и не ненавидели а были равнодушны. Ну тогда еще Барак Хусейнович не прохаживался насчет "разорванной в клочья" российской экономики и Ливию не бомбил и не каялся за это, а заигрывал с Медведевым, обещавшим "все передать Владимиру".
То есть тут как в очередной сотой постановке скажем "Евгения Онегина" – вводятся новые актеры и пьеса перелицовывается до неузнаваемости. Онегин в джинсах, Татьяна в джинсах, Ленский только в дубленке. Не нравится относительно молодой президент-негр — дадим веселую старую леди и неполиткорректного эксцентричного миллиардера. Правда говорят что американские рабочие не жалуют их обоих, но сейчас к пролетариату не слишком прислушиваются.
Все время в ход идут приемы описанные ихним сатириком Марком Твеном в классическом произведении "Как меня выбирали в губернаторы". И какой-то темнокожий паренек, сын проститутки из Арканзаса, лезет к Биллу Клинтону, мужу нашей Хиллари, чуть не на колени с криками "папа, папа", и Трампа масса баб обвиняет в домогательствах, и Клинтонша отмахивается от "русских хакеров" как от мух поганых, а все кто знал ее секреты – журналисты, программисты, адвокаты – почему-то скоропостижно умирают и никто за это с нее не спрашивает. Ну то есть обзывают "убийца" или "патологическая лгунья", но дальше дело не идет — вон и директор ФБР сказал что больше против нее обвинений выдвигать не будет, видно сообразив куда флюгер поворачивается.
Кстати о хакерах – ну тут особый разговор. Дело уже дошло практически до кибервойны. Россия якобы подтасовывает результаты выборов в пользу Трампа, или хочет подтасовать – а Америка устами своих СМИ предупреждает ее что в случае чего будет "бо-бо", то есть их ответ будет страшен. Американские военные хакеры отключат Кремлю всю связь и вмешаются в энергосистему – то есть страна замерзнет и начнется хаос. Они не знают, наивные, что во время скажем начала войны с Грузией 2008 года военные не могли якобы дозвониться до руководства армии и страны более суток – и ничего, воевали. Один "блэкаут" в Москве в 2005 году чего стоил, страшно вспомнить, когда отключились все подстанции одновременно и пропало все мороженое. Словом мы морально готовы, а вот готовы ли американцы – большой вопрос.
Премьер наш министр правда отрицал нашу причастность к кибератакам как-то не вполне убедительно, подчеркивая что если Америке подобно богу Юпитеру можно вмешиваться в дела других стран то почему же другим нельзя. Однако мы давно привыкли что он не Цицерон, и не он один. Вот у них Трамп – это конечно тот еще оратор, как скажет – так хоть стой хоть падай. И насчет построения стены между Штатами и Мексикой, и насчет того что система дескать прогнила насквозь и только он видит все ее недостатки и сможет помочь ихней героической нации снова стать великой. Если он проиграет — будет разумеется скучно. Но такова жизнь.
А пока что по всем каналам идет "final countdown" – обратный отсчет. А потом начнется подсчет. Голосов избирателей. Как говаривал товарищ не Суворов но Сталин – "важно не как голосуют, а как считают". В Америке есть система выборщиков, система очень оригинальная – если ты победишь в данном штате то за тебя проголосуют все его выборщики до единого. Победитель получает все, это очень американский подход. Поэтому так важны голоса так называемых "колеблющихся" штатов, хоть шансы Клинтон и выглядят вроде бы в целом предпочтительнее. Правда наши симпатии к одному из кандидатов и антипатии к другой могут оказаться похожими на историю с министром иностранных дел Британии Борисом Джонсоном, который был вполне себе прогрессивный мэр Лондона, но как добрался до министерского кресла так всем консерваторам пример показал. Так что наш храбрый Дональд если посчитает что его с вверенной ему Америкой не уважают – станет вреднее Клинтонши. Как говорится, "оба хуже". Но все равно – интрига! Шоу продолжается, лошади бегут и скоро мы узнаем развязку.
