Татьяна Вячеславовна, как проходил отбор на конкурсе журналистских работ Фонда "Правда и справедливость"? Каковы были критерии отбора?
Сначала конкурсная комиссия общественного совета Фонда "Правда и справедливость" отобрала 500 работ из присланных 1,5 тысячи. Они должны были соответствовать тематике конкурса. Затем жюри читало уже оставшиеся, которые были равномерно разделены между нами. Каждый из нас читал материалы из тех регионов, в которых эксперт никогда не был. Это было сделано для того, чтобы наш анализ был непредвзятым и абсолютно честным. Оценки выставлялись по десятибалльной системе.
Как мы оценивали: сначала смотрели соответствие тематике, автор сам решил об этом написать или он повестку отрабатывал, смотрели, представлено ли несколько точек зрения в материале. Конечно, когда идет вопрос о расследовании, порой трудно получить мнение противоположной стороны. Бывают моменты, когда это даже опасно. Это мы тоже учитывали, понимая все особенности. Мы также обращали внимание на развитие ситуации, скажем так, в динамике.
Понятно, что результата можно ждать порой долго. Однако жюри как раз интересовало – отследил ли журналист развитие ситуации: была ли оказана конкретная помощь, сдвинулось ли дело с мертвой точки, смог ли журналист совершить гражданский поступок? В этом же и есть смысл журналистики – изменять мир к лучшему.
Каковы перспективы развития региональной журналистики, на Ваш взгляд. Растет ли ее уровень?
Сейчас региональная журналистика зачастую бывает более свободной, чем федеральная. Региональщики могут позволить себе более яркую стилистику, она может быть несколько неклассической, но очень эффективной для сегодняшнего дня. К тому же чем ближе газета или телеканал к "земле", тем больше к нему доверия.
Зачастую доверие к муниципальным средствам массовой информации сейчас выше, чем к федеральным. Как мне кажется, в росте профессионализма присутствует большая заслуга интернета. Я считаю, что в ситуации качества материалов он сблизил и федеральные, и региональные издания. Любой журналист хочет приблизиться к лучшим образцам работ коллег. Сейчас все доступно в ежедневном режиме. Каждый журналист может прочитать колумнистов "Российской газеты" или материалы Андрея Колесникова из "Коммерсанта".
Какие темы считаете важными для обсуждения на втором медиафоруме ОНФ "Правда и справедливость"?
У нас существуют как отраслевые проблемы, так и вопросы профессионально-содержательного характера. Сейчас печатные СМИ находятся в очень сложной ситуации. Прежде всего это связано с затратами на печать, с бумагой. Уровень цен на бумагу хотели приравнять к европейскому. Государство уже активно вмешивается в эти процессы, оно – активный участник бумажного рынка. Я думаю, что на медиафоруме мы поставим точку в этом вопросе. Кроме того, мы находимся в одинаковых условиях падения рекламного рынка. Он активно "съеживается". И как жить в такой ситуации – об этом мы тоже будем говорить на медиафоруме. Мне кажется, что на форуме будет очень интересное обсуждение на секции, посвященной интернету. Кроме того, будет большой образовательный блок.
Я слышал, что в вашей газете "Нижегородская правда" есть общественная приемная, расскажите о ней подробнее.
Для того чтобы придать какую-то интерактивность газете, мы ввели такую рубрику, как "Общественная приемная". За те три месяца, пока существует "приемная", самое большое количество обращений – это вопросы ЖКХ и общедомовых нужд. Проблема начисления платы за общедомовое имущество остается пока открытой. Окончательного механизма решения данного вопроса нет. Также нам часто жалуются на незаконную застройку города. Благодаря "приемной" мы берем даже некоторые контрольные функции на себя. Например, мы можем позвонить в административно-техническую инспекцию и, если в какой-то деревне не сделано освещение, заставить местные власти это сделать. В одной деревне свет зажегся, где-то дорогу проложили. Это мало, но это хоть какие-то результаты.
Позвольте Вам задать банальный, но тем не менее важный вопрос. Интернет убьет печатные СМИ?
У печатной журналистики есть будущее. Многие пользователи интернета с 15-летним стажем говорят о том счастье, которое они испытывают при чтении именно с листа. Акценты в материале расставляются иначе, другая верстка.
