На процессе по делу российского ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в госизмене, прервано оглашение обвинительного заключения. Защита выразила протест действиям представителя прокуратуры. Защиту не устроило то, каким образом гособвинитель Евгений Найденов излагал суть предъявленных Сутягину обвинений. Судья Петр Штундер объявил перерыв до 5 ноября, чтобы урегулировать вопрос. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на одного из адвокатов подсудимого Германа Гаврюнина. "Существует фабула обвинения, однако прокурор стал перечислять поездки Сутягина и обстоятельства, которые ему не инкриминируются", - сказал защитник. "Гособвинитель считает, что действовал правомерно, излагая обвинительное заключение", - добавил адвокат.
Напомним, Игорь Сутягин обвиняется в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям британской консалтинговой фирмы Alternative Futures, которая, по данным ФСБ, являлась "крышей" для разведки США и не имела никакого отношения к научной деятельности.
Как установило следствие, являясь одним из ведущих российских специалистов в области военной политики и военного строительства США и располагая обширными связями среди российских и иностранных ученых, высокопоставленных военных и дипломатов, Сутягин несколько лет занимался сбором, систематизацией и анализом информации о стратегическом ядерном вооружении, системах противоракетной обороны и боевого управления войсками, направлениях реформирования вооруженных сил России.
Оценка собранных им материалов показала, что в них содержится большой объем информации, составляющей гостайну. Сутягин, как считает следствие, вступил в отношения с представителем фирмы Alternative Futures в феврале 1998 года во время своей командировки в Великобританию. В мае 1998 года он был завербован в Лондоне представителем разведки США, который представился владельцем упомянутой фирмы. В течение 2,5 лет Сутягин поддерживал связь с представителями иностранной разведки в форме личных встреч на территории Великобритании, Бельгии и Венгрии.
По данным следствия, за переданную по их заданию информацию он получил более 25 тысяч долларов США.
В ходе предварительного следствия было установлено, что иностранных "партнеров" Сутягина, в частности, интересовали технические возможности российского ВМФ, атомные подводные лодки, истребители последнего поколения. Так, речь шла о подлодке проекта 971, которая известна на западе как "Акула", а в России - "Гепард", а также о последних модификациях МиГ-29 и Су-27.
Сутягин не отрицает, что передавал иностранным гражданам отдельные сведения о России. Однако он утверждает, что брал информацию из открытых источников - газет и журналов и действовал в соответствии с заключенным с фирмой договором, занимаясь обзором прессы.
Уголовное дело Сутягина уже рассматривалось Калужским областным судом. Прокурор требовал приговорить его к 14 годам лишения свободы. 27 декабря 2001 года суд направил дело на доследование, придя к выводу, что в ходе предварительного следствия были допущены "существенные нарушения уголовно-процессуального закона". Суд, в частности, решил, что предъявленное Сутягину обвинение не было конкретизировано. Доследование проводило Следственное управление ФСБ РФ, после завершения которого дело было передано в Мосгорсуд.