Сурков о критерии демократии

Дмитрий Медведев является сторонником "некровожадной" идеологии - постепенных, но неуклонных действий, которые направлены на изменение сознания людей, а не на их запугивание, заявил первый замглавы администрации президента Владислав Сурков на форуме "Стратегия-2020", где обсуждались итоги международной конференции "Современное государство и глобальная безопасность". Газета "Аргументы и факты" опубликовала выдержки из выступления представителя Кремля. О суверенном В Ярославле лидеры и интеллектуалы западных государств говорили то, что еще пять лет назад было среди них не принято. Модные теории конца ХХ века исходили из того, что роль национального государства будет катастрофически снижаться в пользу международных институтов. Но сегодня, во время кризиса, видно, что именно на суверенных государствах лежит ответственность за благополучие своих граждан. О непростом пути модернизации У нас в разы выше энергоемкость, чем в приличной стране. Но никто не знает, когда можно будет перейти хотя бы на энергосберегающие системы освещения. Европа знает, когда откажется от ламп накаливания. Америка знает. Таджикистан знает. А мы - нет. А если мы новую бытовую лампочку не можем ввинтить, куда следует, что говорить об огромных предприятиях? Они жрут энергии столько, что их никакая страна не сможет прокормить. Как модернизировать их? О свободе в обмен на бифштекс Одна из моих любимых цитат из Льва Троцкого, показывающая, как думают сторонники перманентных революций: "Во всякой политической борьбе большого масштаба можно, в конце концов, открыть вопрос о бифштексе". Вот это представление о людях, как о простых поедателях бифштексов, глубоко укоренено в сознании сторонников перманентных революций. Это презрительное и высокомерное отношение ко всему вокруг. Мы помним недавние разговоры о том, что народ обменял свободу на материальные блага, а теперь, когда материальных благ стало меньше, будет брать свободу. Но свобода не противопоставлена материальным благам. Умная, продуктивная, богатая экономика порождает нового, богатого и свободного человека. По этому пути нужно пройти неспешно, потому что, сколько революций ни соверши, они не рождают никакой новой экономики. После них наступает либо диктатура. Либо хаос и развал, и как следствие - опять-таки диктатура. О политическом цирке У нас множество сложных проблем. Есть люди, которые ничего не делают для их решения, а есть такие, что только торопятся и требуют быстрых решений и отставок. Но мало людей, настроенных на планомерную работу. Я думаю, что мы должны ценить бережное отношение к обществу и политической системе. И не стремиться все перелопатить, надеясь, что из очередного бардака что-то вырастет. Чтобы создать продуктивное общество, чтобы уйти от сырьевой зависимости, президент и премьер предлагают путь эволюции. Политическая стабильность, консолидированное государство - это инструмент модернизации. Может быть, веселей было бы по-другому. Но вопрос - что эффективнее? Мы все-таки не в цирке... За последние сто лет так накувыркались, хватит уже. О стандартах демократии Как мы будем замерять демократию? В США всего две партии в парламенте, а у нас - четыре. Это критерий оценки? Я так не думаю. Нам нужны конкретные, серьезные и несмешные, но в то же время легко считываемые, легко объяснимые критерии того, что такое демократия. И если мы сами этим критериям не соответствуем, в этом нет катастрофы. Никто не утверждает, что Россия является землей обетованной всемирной демократии. Президент открыто говорит об отсталости, о патернализме, который нас действительно насквозь пропитал, и о коррупции... О репрессиях Мне кажется абсолютно правильной та, если так можно выразиться, "некровожадная" идеология, которую выбрал президент, - постепенных, но неуклонных действий, которые направлены на изменение сознания людей, а не на их запугивание. Я уже слышал комментарии: вот если бы вослед статье Дмитрия Медведева сразу пошли отставки, тогда да… Это примитивное мышление, неадекватная реакция на проблемы, которые есть в стране. Что такого инновационного в отставках, разгромах, репрессиях? Это тупая архаика. Какие-то первобытные, языческие представления о том, что экономического роста можно добиться путем аппаратно-бюрократических жертвоприношений. Давайте умерим жестокость в нашем обществе. Демократия - это ненасильственные методы. Речь идет о минимизации репрессивной роли государства, настолько, насколько позволяет реальность. И мне кажется, что этот критерий демократии - главный.