Эволюция "Единой России"

"Единая Россия" отныне не такая уж единая. У нее появились два сегмента – левый и правый. Сегменты, часто называемые крыльями, пока выглядят как внутрипартийные фракции. Что это значит? Все просто: В России ударными темпами формируется политическая система по образцу западноевропейской и американской.

Маргиналы должны умереть

Сначала главное. Мои размышления о том, насколько проект "крылья" жизнеспособен, в какие последствия он выльется, что ожидает единороссов и их давних политических конкурентов – коммунистов и рогозинцев слева и СПС и яблочников справа, не складывались в достаточно четкую картину. Но после просмотра на НТВ программы Владимира Соловьева "К барьеру", в которой дебатировали два единоросса – правый Александр Лебедев и левый Андрей Исаев, – картина сложилась. Все стало понятно.

Риторика. Аргументы. Принципиальная позиция. Критичный взгляд. Все это с избытком присутствовало у обоих оппонентов. Лебедев говорил, что надо перестать душить бизнес налогами. Не об олигархах надо думать, резонно парировал Исаев, а о трудящихся – повышайте зарплату, господа! Чего бабки зажимаете? Спокойно, коллега, отвечал Лебедев, за последние пять лет реальные доходы населения выросли на 70%! Это у кого они выросли, у Абрамовича? – кипятился Исаев. Мол, у Абрамовича все и так в порядке, а у простого народа отняли социальные льготы идиотской монетизацией! А не пора ли вскрыть кубышку стабфонда чтобы облагодетельствовать народ? Не надо, товарищ, лучше взять деньги, сэкономив на бессмысленных расходах бюджета, - возражал Лебедев. И так далее. Чертовски было похоже на диспут между какой-нибудь Хакамадой и Зюгановым. Или между Явлинским и Чубайсом. Или между Рогозиным и Немцовым. Умозрительные заключения, которые днем ранее я никак не мог сложить в понятную картинку политического мира, предельно четко сложились во время передачи сами собой. Не нужна Хакамада. Не нужен Явлинский. Зюганов, Немцов, Чубайс и Рогозин тоже не нужны. Все, что они умеют говорить, и все политические ценности, которыми они ловко торговали много лет, теперь можно взять с одного лотка. Впрочем, это я сильно забегаю вперед. Нет, нет, господа, все не так просто. Мы с вами прекрасно знаем, что "Единая Россия" - партия пропрезидентская и созданная при участии Кремля. Мы понимаем, что все столкновения, все дискуссии, вся борьба внутри "Единой России" будут в конечном счете ограничиваться кремлевскими установками. Например, руководство партии не позволит своим конкурирующим фракциям нести что-либо похожее на хакамадовские обвинения президента в убийстве людей из "Норд-Оста" или немцовское участие в оранжевых гуляниях на киевском майдане. Дисциплина! Но, если говорить, положа руку на сердце, то мы прекрасно понимаем, что и сама Хакамада в той истории с кретинской критикой говорила крайне неискренне – ей надо было громко гавкнуть на Путина чтобы обозначить причастность ее спонсора Невзлина к политике. Немцов парень хоть и склонный к спонтанным поступкам, но тоже вон, по сути, признался в своей майданной ошибке. Кто там у нас еще? Зюганов с Рогозиным? Если очистить их риторику от словесного мусора ("антинародный режим в отставку") и излишнего артистизма вроде рогозинской голодовки, то все их тезисы и требования насчет зарплат, пенсий, природной ренты, etc. ничем не отличаются от слов того же Исаева. Что касается голосования по конкретным законам, здесь депутаты от КПРФ, Родины, СПС, Яблока (когда последние две еще были в Думе) изумительно совпадают с голосованием членов "Единой России". Грубо говоря, все эти "старые" правые и левые ни чем, по сути, не отличаются от правых и левых крыльев "Единой России". Для политически активного гражданина это серьезный вопрос. В самом деле, на кой черт нужны все эти рогозинцы, коммунисты, яблочники, чубайсятники, если они, как минимум, ничуть не лучше политиков, обитающих внутри "ЕР"? Разве только для разнообразия в фирменных логотипах и предвыборных концертах.

Вчера, сегодня и завтра

Появление правого крыла "Единой России" обсуждалось с самых первых дней работы Думы нынешнего созыва. И вот группа членов "Единой России" раскритиковала свою партию. Среди единороссовских либералов, выступивших с заявлением, глава комитета ГД по конституционному законодательству Владимир Плигин, Александр Лебедев (бывший банкир), Андрей Макаров (адвокат), тверской губернатор Дмитрий Зеленин и его новгородский коллега Михаил Прусак. Политики подчеркнули, что победа "ЕР" на прошлых выборах была "производной от высокого рейтинга президента Путина", но срок Путина заканчивается в 2008 году, и дальше партия должна будет опираться лишь на симпатии избирателя к ней самой.

Оппонировать правым взялся руководитель комитета ГД по труду и социальной политике Андрей Исаев, уже давно добивавшийся создания в "Единой России" левого крыла. Выступив резко против идеи положить либеральную концепцию "в основу идеологии партии", он тем самым инициировал внутрипартийную дискуссию. Господин Исаев считает, что либеральная идеология за последние 15 лет принесла много неприятностей, в частности, "произвол бюрократов и олигархов". Как могли столь разные люди оказаться в одной партии? Ведь, судя по прошлым высказываниям, они всегда в реальности придерживались разных взглядов. Очевидно, они оказались в одной лодке как сторонники Путина, поддержанного населением. Многие (в том числе и я) говорили, что "ЕР" - виртуальная партия и ей нечего предъявить кроме поддержки президента. Однако на региональных выборах в прошлом и начале этого года "ЕР" неожиданно для многих заняла большинство кресел в заксобраниях регионов. Партийцы сделали два вывода: во-первых, поддержку населения можно получать и не фотографируясь с Путиным, во-вторых, это вполне реально – единороссы ничем не хуже коммунистов и ельцинских либералов. Я уверен, что года через три крылья "ЕР" вполне могут переродиться в самостоятельные партии. Которые, впрочем, навсегда будут родственными. По сути, мы наблюдаем процесс превращения "Единой России" в политический механизм аналогичный западноевропейскому и американскому. Известно, что в США, Великобритании, Германии, Франции сменяющие друг друга у власти партии аппелируют и к правому, и к левому электорату. Сменяя друг друга, они сохраняют преемственность. Например, когда правые приходят во власть после левых, никаких потрясений не происходит. В каком-то смысле это похоже на противоборство футбольных команд из первой тройки: они разные и болельщики у них разные, но существовать друг без друга не могут. Не стану рассуждать, хорошо наше движение к политическому устройству западного типа или плохо. Важнее то, что оно в принципе неизбежно. Однако вот еще что интересно. Доселе привычные нам левые и правые восприняли сегментирование членов "ЕР" на правых и левых с нескрываемым ужасом. Это тоже тема для разговора.

Как не потерять политическую карьеру?

Примечательна реакция правых и левых политиков на внутрипартийную дискуссию в "ЕР". Лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин откровенно испугался. Он, конечно, сказал, что дискуссия единороссов это "спланированный пиар", саму партию обозвал "кашей из двух крыльев", нужной как "фиговый листочек для прикрытия пустоты". Но нервные нотки в голосе, растерянное лицо, негодование господина Рогозина ярко показали: товарищ не понимает, что происходит. И боится происходящего. Рогозин не один такой. Хотелось бы остановиться всего на одном видном политике – Владимире Рыжкове. Вспомним, какую позицию занимает Рыжков с коллегами по "Комитету-2008". Там преобладают многословные взаимоисключающие конструкции. Он либерал в том смысле, что надо снижать налоги. Он левый популист в том, что надо больше тратить денег на социальную поддержку населения. Остальное в таком же духе. Венец политических взглядов товарища – Путин должен уйти. Путин и так уйдет, без участия Рыжкова. Но вот куда пойдет после этого Рыжков? Выборные перспективы его карликовой партии призрачны. Между тем он давно зарекомендовал себя как талантливый аппаратчик и приспособленец – чего стоит хотя бы его эволюция из черномырдинской партии власти (НДР – "Наш дом Россия") в компанию Ирины Хакамады и Леонида Невзлина. Если бы, предположим, нынешние события в "ЕР" произошли годом раньше, он мог бы сделать блестящую карьеру в правом крыле партии. Там куда больше влияния, перспектив и реальной власти, чем в маргинальной тусовке. Еще вчера "Единая Россия" имела имидж объединенной канцелярии Кремля и Белого дома, механически проводящей законы. Завтра она сама может стать генератором политических тенденций. Избиратели, склонные голосовать за правых и левых, найдут себе подходящее крыло "ЕР" и даже не заметят потери бойцов вроде Владимира Рыжкова. Впрочем, думается, что он, если не глупый, сумеет найти себя в новых обстоятельствах. Главное не испачкаться в компании одиозных персонажей… …Пойдет ли все так, как представляется сейчас? Это зависит от многих факторов, в первую очередь, от кадров новообразуемых крыльев "Единой России". Люди идут за людьми, а не за партиями. Первые результаты будут видны уже в конце этого года.