Итак, украинская авантюра пошла наперекосяк. Ющенко обогнал Януковича. Российские журналисты могут, не дожидаясь второго тура, писать статьи под заголовком "Украина, которую мы потеряли". Но не будут. Во-первых, умные коллеги понимают, что нельзя потерять то, чего не имеешь. Во-вторых, кто именно потерял – вопрос. В-третьих, более актуальна другая формулировка: "Кто подставил Путина?"
По-украински
В Центризбиркоме Украины не работали компьютеры. Так звучит официальное объяснение причины, по которой целую неделю не получалось посчитать, кому достались решающие голоса. По словам моих киевских источников, единственное рациональное объяснение поломке компьютеров – непонятки с социалистами и коммунистами. Если бы сразу после первого тура ЦИК выкатил чудовищный для Януковича результат – полупроцентный отрыв Ющенко, то социалисты и коммунисты в соответствии с украинской традицией встали бы на сторону сильного: Сталин так Сталин, Бандера так Бандера, лишь бы услужить вероятному хозяину, а не сомнительному претенденту. В таком случае голоса избирателей социалистов и коммунистов (наверное, не полностью, но в основном) достались бы американисту. А так протянули резину, в результате в атмосфере неопределенности лидеры красных и розовых долго и упорно отказывались продавать голоса своего электората. Честно говоря, я получил моральное удовольствие, когда коммунист Петр Симоненко послал обоих соискателей подальше. Все-таки честно поступил мужик – чтобы не хитрить и не юлить, а так прямо сказать, что, мол, шкурные интересы этих двоих, по нашему мнению, не соответствуют нашим взглядам на будущее Украины, это надо иметь, как минимум, задатки личной порядочности. (На фоне украинского коммуниста любопытно выглядит его российский коллега Зюганов – взял и сказал, что поддерживает Януковича. Сомневаюсь, что авторитет лидера КПРФ распространяется на украинских коммунистов, но, ей богу, выглядит это слишком странно). Социалист Александр Мороз нашему опыту ближе. Дождался информации о результате первого тура и удачно конвертировал голоса своих избирателей. Мол, Ющенко более приемлем, чем Янукович. Конечно, приемлем! Мы в России насмотрелись на картонных демократов, определяющих приемлемость по конъюнктуре, без идеологии и совести. Неисправность центризбиркомовских компьютеров и затянувшийся подсчет голосов – очень грамотный ход украинских властей. Важно, чтобы конъюнктурщики не успели перебежать к Ющенко. Потому что шанс на победу Януковича, теоретически, все еще есть. Хотя я в него не верю: ошибки избирательной кампании продолжают давить на второй тур.
Геть!
Что принесло Виктору Ющенко победу в первом туре? В основном, ошибки пиарщиков Януковича. Главных три: Первое: Массированный пиар на телевидении и в печатных СМИ проведен по образцам дядюшки Геббельса, но хуже. Попытка компенсировать чрезвычайно блеклое содержание кандидата громогласными лозунгами не сработала, только вызвала раздражение у не определившихся избирателей. Второе: мобилизация западенцев и расслабленность русскоязычного населения Украины. Пропаганда, напоминающая по мощи Ниагарский водопад, вселила во многих сторонников Януковича уверенность в его победе. Не нокаутом, так по очкам. Не победит, так Центризбирком цифру нарисует. Точно такое же ощущение (но не уверенность, а опасение) возникло у ющенковских избирателей. Ведь ясно, что если бы не вековой российский гнет, давно жили бы гарно, как в Париже, а тут ненавистные донецкие с погаными москалями хотят отнять надежду. Явка на избирательных участках на западе Украины была рекордной. Третье: зачем-то втянули в кампанию Путина. Изначально следовало отдавать себе отчет, что феномен Путина весьма специфичен, работает только внутри России. Насколько мне известно, многих украинских избирателей, не желавших голосовать вообще либо пассивно поддерживавших Януковича как меньшее из двух зол, сильно разозлило информационное вторжение российской власти. Ребята, вы чего? Забыли, что Украина, пусть нищее и униженное, но все-таки независимое государство? Вы чё, перепутали Украину с Башкирией? Нате-ка вам пилюлю – мы за Ющенко! Даже абсолютно русскоговорящий (и просто русский) Киев голосовал за Ющенко во многом из протеста против грубой медиаинтервенции России. Все это надо было учитывать. Не учли. Полезли нахрапом. Умылись. Если Януковичу повезет, его сторонники, игнорировавшие выборы, может быть, поймут, что дерусификация Украины при подконтрольном Западу Ющенко усилится, и придут во втором туре на избирательные участки, ведомые соответствующими мотивами. Впрочем, я бы не рискнул на него ставить.
Кто подставил президента?
А ведь Путин не сам поехал. Его убедили, что красиво победить в соседней стране будет, во-первых, выгодно с геополитической точки зрения, во-вторых, что самое главное, легко. Президенту подсунули изначально сомнительные рейтинги (см. предыдущий материал, посвященный Украине), и убедили, что победить – раз плюнуть. Мол, Янукович и так проходит, поставь на фаворита и наслаждайся блестящим успехом. Но это еще не все. Не знаю, сообщили ли Путину имя главного спонсора Ющенко - Бориса Абрамовича Березовского!
Который, судя по активной работе всех его российских пиарщиков в Киеве, очень серьезно вложился в антикремлевского кандидата. Ющенко победил. Ну, пока не победил, хорошо, дождемся итогов второго тура (а они обещают быть круче итогов первого, так как Георгий Георгиевич Буш командировал своего человека в Киев мешать фальсифицировать), но ясно, что, как минимум, уверенной победы Януковича в первом туре не вышло.
В политтусовке уже рассуждают о том чьи головы полетят в мусорную корзину?
(!) Читайте свежую колонку "Политическая кухня" каждую неделю по вторникам и четвергам.
Игорь Абросимов. Пишите... ( pk@dni.ru )